Мотивированное решение от 23.09.2022 по делу № 02-2747/2022 от 28.02.2022

77RS0018-02-2022-002663-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 года Никулинский районный суд адрес

в составе судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2747/22

по иску ...... к ............... о взыскании задолженности по договору о выдаче банковских гарантий, обращении взыскания на заложенное имущество, суд

Установил

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору о выдаче банковских гарантий, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 12.01.2015 между истцом и ответчиком ... был заключен договор банковской гарантии №002-810/15г.

В соответствии с условиями договора банковской гарантии, истец выдал ответчику ... банковские гарантии путем установления общего лимита задолженности сроком, не превышающим 540 дней, в пользу ряда бенефициаров в обеспечение исполнения обязательств принципала.

Согласно банковской гарантии, гарант обязуется оплатить бенефициару указанную денежную сумм по предоставлению последним письменного требования о ее уплате с указанием на то, в чем состоит нарушение принципалом своих обязанностей перед бенефициаром, и с приложением указанных в гарантии документов.

В соответствии с п. 3.3.1 договора банковской гарантии, принципал обязуется оплатить гаранту вознаграждение за выдачу банковской гарантии, возместить гаранту в полном объеме в порядке регресса суммы, уплаченные гарантом бенефициару по банковской гарантии, в том числе порядке регресса суммы, уплаченные гарантом бенефициару не в соответствии с условиями гарантии и суммы, уплаченные гарантом бенефициару за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, а также проценты, начисляемые на сумму, подлежащую возмещению в порядке регресса и неустойки, в соответствии с порядком, в сроки и на условиях, определенных договором банковской гарантии.

В соответствии с п. 3.3 договора банковской гарантии, принципал оплачивает гаранту вознаграждение за выдачу банковской гарантии в размере 10% годовых от суммы выданных банковских гарантий.

Вознаграждение за выдачу банковской гарантии начисляется в валюте гарантии на сумму выданной банковской гарантии за период со дня, следующего за днем выдачи гарантии, по день возвращения ее гаранту (включительно), а в случае, если гарант произвел в пользу бенефициара выплату на сумму, на которую выдана гарантия, по день выплаты (включительно), либо окончания срока ее действия (включительно), указанного п. 1.1 договора.

В соответствии с п. 3.5 договора банковской гарантии, принципал возмещает гаранту в полном объеме в порядке регресса суммы, уплаченные гарантом бенефициару по гарантии, в течении двух рабочих дней с даты получения, в том числе по факсу, соответствующего требования гаранта.

В соответствии с условиями договора банковской гарантии, в случае просрочки оплаты комиссий гаранта, вознаграждения за выдачу банковской гарантии, возмещения в порядке регресса сумм, уплаченных гарантом бенефициару по гарантии, а также процентов, начисляемых на суммы, подлежащие исполнению в порядке регресса, принципал оплачивает гаранту неустойку в размере 0,3% за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена.

В обеспечении договора банковской гарантии №002-810/15г от 12.01.2015 между ... и ... был заключен договор поручительства 002-810/15г от 12.01.2015 ДП 1.

В обеспечении договора банковской гарантии №002-810/15г от 12.01.2015 между ... и ... В.И. был заключен договор поручительства 002-810/15г от 12.01.2015 ДП 2.

В обеспечении договора банковской гарантии №002-810/15г от 12.01.2015 между ... и ... С.В. был заключен договор поручительства 002-810/15г от 12.01.2015 ДП 3.

В обеспечении договора банковской гарантии №002-810/15г от 12.01.2015 между ... и ... Г.Г. был заключен договор поручительства 002-810/15г от 12.01.2015 ДП 4.

В соответствии с условиями договоров поручительства, поручители отвечают солидарно перед истцом за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ответчиком ... Г.Г. был заключен договор о залоге автотранспортного средства №002-810/15г от 12.01.2015 ДЗ 1.

Предметом залога является автомобиль, марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2010 года выпуска, согласно условиям договора залога, стоимость предмета залога составляет сумма

Предметом залога является автомобиль, марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска, согласно условиям договора залога, стоимость предмета залога составляет сумма

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ответчиком ... С.В. был заключен договор о залоге автотранспортного средства №002-810/15г от 04.06.2015 ДЗ 2.

Предметом залога является автомобиль, марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2013 года выпуска, согласно условиям договора залога, стоимость предмета залога составляет сумма

Ответчик принятые на себя обязательства по выплате вознаграждения по договору банковской гарантии не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.10.2015 по 02.07.2020 в размере сумма, из них сумма основного долга в размере сумма, штрафные санкции в размере сумма

Истец, самостоятельно снизив начисленные штрафные санкции исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России до сумма

Таким образом истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно суммы задолженности за период с 01.10.2015 по 02.07.2020 в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на предмет залога по договору о залоге автотранспортного средства:

- автомобиль, марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2010 года выпуска, установив начальную продажную стоимость в размере сумма

- автомобиль, марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска, установив начальную продажную стоимость в размере сумма

- автомобиль, марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2013 года выпуска, установив начальную продажную стоимость в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчиков ..., ... - фио в судебное заседание явилась, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Ответчик Асташкин Г.Г. в судебное заседание не явился, ранее предоставлял письменные возражения на исковые требования, в которых просил в удовлетворении иска отказать.

Ответчик Асташкина С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав представителя ответчиков, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 361, п. п. 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 392 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, по обязательствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что 12.01.2015 между истцом и ответчиком ... был заключен договор банковской гарантии №002-810/15г.

Как усматривается из материалов дела ответчик Стрельников Вячеслав Иванович паспортные данные, умер 25 ноября 2016 года.

Исходя из наследственного дела наследником по закону является: фио - сын, фио - дочь.

фио – умер 29 января 2022 года.

08.05.2018 г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ... ....

Согласно ст. 1112 ГК в состав наследства входят, в том числе, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности. При этом в соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту - Постановление Пленума № 9) смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обязанности по исполнению обязательств принятых на себя при жизни ... В.И. по договору поручительства № 002-810/15г от 12.01.2015 ДП 2 переходят к наследнику, принявшему наследство.

Ответчиками обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, сумма задолженности ответчика по договору о выдаче банковской гарантии составляет сумма Указанное обстоятельство ответчиками не оспаривается.

Истцом в адрес ответчиков направлены требования о выплате задолженности по договору банковских гарантий, которые оставлены без удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ банковская гарантия является одним из способов обеспечения исполнения обязательства. За выдачу банковской гарантии принципал уплачивает гаранту вознаграждение (пункт 2 статьи 369 ГК РФ). В случае если исполнение обязательства принципалом гарантировано банком, бенефициар вправе обратиться к нему с письменным требованием об исполнении обязательства за принципала (статья 368 ГК РФ).

По смыслу указанных норм банковская гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательства перед бенефициаром (основного обязательства), а вознаграждение выплачивается за уплату гарантийной суммы в случае предъявления бенефициаром соответствующего требования.

Статьей 5 Федерального закона выдача банковской гарантии отнесена к банковским операциям.

Решением Арбитражного суда от 28.10.2015 по делу N А40-154909/2015 ... признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

В соответствии со статьей 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций считается наступившим срок исполнения обязательств кредитной организации, возникших до дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций. При этом размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей кредитной организации, выраженных в иностранной валюте, определяется в рублях по курсу, установленному Банком России на день отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций.

Также прекращается начисление предусмотренных федеральным законом или договором процентов и финансовых санкций по всем видам задолженности кредитной организации, за исключением финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитной организацией своих текущих обязательств.

До дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ликвидации кредитной организации запрещается совершение сделок с имуществом кредитной организации, в том числе исполнение кредитной организацией обязательств, за исключением сделок, связанных с текущими обязательствами кредитной организации, определяемыми в соответствии со ст. 20 Закона о банках и банковской деятельности.

Под текущими обязательствами кредитной организации понимаются обязательства по оплате расходов, связанных с продолжением осуществления деятельности кредитной организации (в том числе коммунальных, арендных и эксплуатационных платежей, расходов на услуги связи, обеспечение сохранности имущества), расходов на выполнение функций назначенной Банком России временной администрации по управлению кредитной организацией, оплату труда лиц, работающих по трудовому договору, выплату выходных пособий этим лицам в случае их увольнения с учетом особенностей, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", а также иных расходов, связанных с ликвидацией кредитной организации после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций; обязанности по уплате обязательных платежей, возникшие со дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций; обязательства по перечислению денежных сумм, удержанных из заработной платы (алиментов, налога на доходы физических лиц, профсоюзных и страховых взносов и иных возложенных на работодателя в соответствии с федеральными законами платежей), выплачиваемой работникам кредитной организации в соответствии с федеральными законами.

С момента признания кредитной организации несостоятельной (банкротом), в соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 189.76 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 189.84 Закона о банкротстве, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном статьями 189.73 - 189.101 Закона о банкротстве.

С учетом вышеизложенных обстоятельств и норм права, следует, что с момента отзыва у истца лицензии на осуществление банковской деятельности он не мог исполнять свои обязательства по договору о предоставлении банковской гарантии, то есть выплатить оговоренную сумму, в том числе по требованию бенефициара и, соответственно, не вправе требовать вознаграждение за услугу, исполнение которой невозможно в силу законодательного запрета. Также не подлежат начислению после отзыва лицензии финансовые санкции за неисполнение обязательств.

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии с п. 1 ст. 417 ГК РФ, если в результате издания акта органа государственной власти или органа местного самоуправления исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично, обязательство прекращается полностью или в соответствующей части.

Перечень, содержащийся в ст. 378 ГК РФ, устанавливает специальные основания прекращения независимой гарантии (в том числе банковской). Однако данная статья не исключает применение положений Общей части ГК РФ об обязательствах, и в частности Главы 26 ГК РФ об основаниях их прекращения (в том числе, в случае отзыва лицензии у банка, учитывая специфику института банковской гарантии, направленного на быстрое удовлетворение требований бенефициара независимо от иных возражений и обстоятельств, не относящихся к условиям, указанным в самой банковской гарантии).

Прекращение обеспеченного залогом или поручительством обязательства является основанием для прекращения соответственно залога и поручительства (п. п. 1 п. 1 ст. 352 ГК РФ, п. 1 ст. 367 ГК РФ).

Таким образом, оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору о выдаче банковских гарантий № 002-810/15г от 12.01.2015 и как следствие оснований для обращения взыскания на предметы залога по договорам о залоге, у суда не имеется.

Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как установлено судом, срок последнего платежа по вознаграждению по договору о выдаче банковских гарантий № 002-810/15г от 12.01.2015 наступает 31.01.2016 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Обращение в суд истца последовало 30.08.2021 за пределами срока исковой давности, который исчисляется с момента, когда истцу стало известно о нарушении своего права.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о пропуске истцом срока для обращения в суд с настоящим иском, что в силу положений ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В связи с чем, в иске ... в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" суд отказывает в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении требований ...... (ИНН: 7729086087, ОГРН: 1027700508978) к ... (ИНН: 5009092164), ... (ИНН: 7726704962), ... ... (...паспортные данные), ... (...паспортные данные) о взыскании задолженности по договору о выдаче банковских гарантий, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд адрес.

Судья: Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 23 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

Мотивированное решение от 23.09.2022 по делу № 02-2747/2022 от 28.02.2022

02-2747/2022

Документы

Детальная проверка физлица