Мотивированное решение по делу № 02-4444/2021 от 21.09.2021

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

14 декабря 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4444/21 по иску Гавриловой Ларисы Павловны к ООО «Общество правового регулирования» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсацию морального вреда, штрафа,

руководствуясь ст. ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Гавриловой Ларисы Павловны к ООО «Общество правового регулирования» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсацию морального вреда, штрафа – удовлетворить частично.

Расторгнуть договоры об оказании юридических услуг № АВ07/857 от 17.07.2019г., № КП09/917 от 02.09.2019г., заключенные между фио Ларисов Павловной и ООО «Общество правового регулирования».

Взыскать с ООО «Общество правового регулирования» в пользу Гавриловой Ларисы Павловны денежные средства по договорам об оказании юридических услуг № АВ07/857 от 17.07.2019г., № КП09/917 от 02.09.2019г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в сумме сумма

В удовлетворении остальной части иска Гавриловой Ларисы Павловны отказать.

Взыскать с ООО «Общество правового регулирования» в доход бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: С.С. Толоконенко

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2021 года адрес

УИД 77RS0005-02-2021-012466-20

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4444/21 по иску Гавриловой Ларисы Павловны к ООО «Общество правового регулирования» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсацию морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гаврилова Л.П. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Общество правового регулирования» о расторжении договоров, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование иска указала, что между сторонами 17.07.2019г. заключен договор об оказании юридических услуг № АВ07/857 и 02.09.2019г. договор об оказании юридических услуг № КП09/917.

Согласно п. 1.2 Договора № АВ07/857 об оказании юридических услуг от 17.07.2019 года ответчик принял на себя обязательства осуществить правовой анализ ситуации клиента; представление интересов в правоохранительных органах по вопросу возбуждения уголовного дела к КПК «Доверие» и КПК «ПромЭкономГрупп», консультация (устно). В силу п. 3.1 Договора об оказании юридических услуг стоимость оказания юридических услуг составила сумма Истец принятые на себя обязательства по уплате денежных средств в рамках Договора об оказании юридических услуг № АВ07/857 от 17.07.2019 года исполнила надлежащим образом.

Согласно п. 1.2 Договора № КП09/917 об оказании юридических услуг от 02.09.2021 года ответчик принял на себя обязательства провести правовой анализ ситуации клиента; составление жалобы в УФССП по адрес; представление интересов Гавриловой Л.П. в службе судебных приставов, консультация (устно). В силу п. 3.1 Договора об оказании юридических услуг стоимость оказания юридических услуг составляет сумма Истец принятые на себя обязательства по уплате денежных средств в рамках Договора об оказании юридических услуг № КП09/917 от 02.09.2019 года исполнила надлежащим образом.

Между тем, свои обязательства ответчик по договорам № АВ07/857, КП09/917 не исполнил, юридические услуги истцу оказаны не были. При этом истцу денежные средства, уплаченные по договорам об оказании юридических услуг, не возвращены.

Таким образом, истец просит суд:

- расторгнуть договоры об оказании юридических услуг № АВ07/857 от 17.07.2019г., № КП09/917 от 02.09.2019г., заключенные между фио Ларисов Павловной и ООО «Общество правового регулирования»;

- взыскать с ООО «Общество правового регулирования» в пользу Гавриловой Ларисы Павловны денежные средства по договорам об оказании юридических услуг № АВ07/857 от 17.07.2019г., № КП09/917 от 02.09.2019г. в размере сумма,

- компенсацию морального вреда в размере сумма,

- штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Истец Гаврилова Л.П. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Общество правового регулирования» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.

Исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 423 ГК РФ плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязательств.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан оказать услугу, качество которого соответствует договору.

Согласно ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков оказанной услуги вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков.

Статьей 32 Закона РФ «О Защите прав потребителей» предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг № АВ07/857 от 17.07.2019г., согласно п. 1.2 которого ответчик принял на себя обязательства осуществить правовой анализ ситуации клиента; представление интересов в правоохранительных органах по вопросу возбуждения уголовного дела к КПК «Доверие» и КПК «ПромЭкономГрупп», консультация (устно).

В силу п. 3.1 Договора об оказании юридических услуг стоимость оказания юридических услуг составила сумма

Истец принятые на себя обязательства по уплате денежных средств в рамках Договора об оказании юридических услуг № АВ07/857 от 17.07.2019 года исполнила надлежащим образом, что подтверждается чеком от 17 июля 2019 года и квитанцией к приходно-кассовому ордеру от 17 июля 2019 года (л.д. 21).

Также между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг № КП09/917 от 02 сентября 2019г., согласно п. 1.2 которого ответчик принял на себя обязательства провести правовой анализ ситуации клиента; составление жалобы в УФССП по адрес; представление интересов Гавриловой Л.П. в службе судебных приставов, консультация (устно).

В силу п. 3.1 Договора об оказании юридических услуг стоимость оказания юридических услуг составляет сумма

Истец принятые на себя обязательства по уплате денежных средств в рамках Договора об оказании юридических услуг № КП09/917 от 02.09.2019 года исполнила надлежащим образом, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от 02 сентября 2019 года на общую сумму сумма (л.д. 24).

Между тем, свои обязательства ответчик по договорам об оказании юридических услуг № АВ07/857 от 17 июля 2019 года, КП09/917 от 02 сентября 2019 года не исполнил, юридические услуги истцу оказаны не были.

При этом истцу денежные средства, уплаченные по договорам об оказании юридических услуг, не возвращены.

Ответчиком не представлено доказательств оказания истцу юридических услуг в соответствии с заключенными договорами, акты о выполнении работ в адрес истца не направлялись, возражения на иск суду не представлены.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, прямо предусмотренных законом.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств оказания услуг по договорам об оказании юридических услуг № АВ07/857 от 17 июля 2019 года, КП09/917 от 02 сентября 2019 года, истец вправе требовать досрочного расторжения данных договоров в связи с существенным нарушением ответчиком их условий, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договоров об оказании юридических услуг № АВ07/857 от 17 июля 2019 года, КП09/917 от 02 сентября 2019 года, заключенных между Гавриловой Л.П. и ООО «Общество правового регулирования» и взыскании с ответчика денежных средств по договорам в общем размере сумма (130 000 + 36 500).

При этом, ответчиком также не представлено доказательств фактически понесенных расходов по договорам, в связи с чем требования истца суд находит обоснованными.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется вне зависимости от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая, что действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма

В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 88 250 (сумма + сумма : 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19 и 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Гавриловой Ларисы Павловны к ООО «Общество правового регулирования» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсацию морального вреда, штрафа – удовлетворить частично.

Расторгнуть договоры об оказании юридических услуг № АВ07/857 от 17.07.2019г., № КП09/917 от 02.09.2019г., заключенные между фио Ларисов Павловной и ООО «Общество правового регулирования».

Взыскать с ООО «Общество правового регулирования» в пользу Гавриловой Ларисы Павловны денежные средства по договорам об оказании юридических услуг № АВ07/857 от 17.07.2019г., № КП09/917 от 02.09.2019г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в сумме сумма

В удовлетворении остальной части иска Гавриловой Ларисы Павловны отказать.

Взыскать с ООО «Общество правового регулирования» в доход бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: С.С. Толоконенко

Мотивированное решение суда изготовлено 21 декабря 2021 года