Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3471/2012 ~ М-3250/2012 от 18.09.2012

                                                                                                                  Дело № 2-3471/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2012 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Ландаренковой Н.А.,

При секретаре Заец Т.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой З.М. к Сергееву В.В., Сергеевой Т.Г., Величенковой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ОАО «Смоленскэнергосбыт» о разделе обязанности по оплате услуг электроэнергии и разделе задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Сергеева З.М. обратилась в суд с иском к Сергееву В.В., Сергеевой Т.Г., Величенковой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ОАО «Смоленскэнергосбыт» о разделе обязанности по оплате услуг электроэнергии и разделе задолженности, ссылаясь на то, что является нанимателем <адрес>. Кроме нее в квартире также зарегистрированы: невестка, совершеннолетние внуки Сергеев В.В., Величенкова Е.В., правнук ФИО1, <данные изъяты>. Она и ответчики ведут отдельный бюджет, не являются членами одной семьи. Вместе с тем, ответчики, проживая в квартире, пользуются электроэнергией, однако в добровольном порядке вносить за себя плату отказываются, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 1 531 руб. 86 коп, которая отнесена ответчиком на ее лицевой счет. Фактически оплату за электроэнергию за квартиру оплачивает только истица.

Просит суд разделить обязанность по оплате услуги электроснабжения между ней и ответчиками в размере 1/5 на ее имя и 4/5 на ответчиков; обязать ОАО «Смоленскэнергосбыт» выдать ей отдельный платежный документ на оплату данной коммунальной услуги; произвести раздел задолженности по оплате услуги электроснабжения в размере 1 531 руб. 86 коп. по 1/5 доли и 4/5 доли соответственно.

В судебном заседании истица Сергеева З.М. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика ОАО «Смоленскэнергосбыт» - ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований о разделе обязательств между истицей и ответчиками по оплате услуги электроснабжения, предоставляемой в <адрес>, не возражал. Также указал, что задолженность по оплате данной коммунальной услуги по квартире истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 453 руб. 12 коп.

Ответчики Сергеева Т.Г., Сергеев В.В., Величенкова Е.В. в судебное заседание не явились, направленные в их адрес (по месту регистрации) судебные извещения, были возвращены в адрес суда с отметкой отделения связи об истечении срока хранения, в связи с чем, в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ суд признает их извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо СМУП «ВЦ ЖКХ» в представленном суд отзыве просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что СМУП «ВЦ ЖКХ» не производит начисление платы по услуге электроснабжения.

В соответствии с ч.3,.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3. ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Пункт 4 ст. 69 ЖК РФ предусматривает, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что Сергеева З.М. является нанимателем четырехкомнатной <адрес>, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Из справки филиала ОАО «Жилищник» ЖЭУ № 2 б/н от ДД.ММ.ГГГГ, лицевого счета № на <адрес>, усматривается, что в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы: Сергеева З.М. (истица), Сергеева Т.Г. (невестка), Сергеев В.В. (внук), Величенкова Е.В. (внучка) а также несовершеннолетний правнук ФИО1, <данные изъяты> (л.д. 7,8).

Указанная квартира является муниципальной собственностью и находится на эксплуатационном обслуживании филиала ОАО «Жилищник» «ЖЭУ № 2».

На основании решения Промышленного районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ на имя Сергеевой З.М. открыт отдельный лицевой счет по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обосновании заявленных требований Сергеева З.М. ссылается на то, что ответчики не выполняют обязанности по оплате услуги электроснабжения, фактически данные расходы в полном объеме несет она одна, поэтому считает целесообразным и обоснованным разделить обязанности по оплате услуг электроэнергии, а также разделить существующую задолженность по оплате услуг электроэнергии на каждого члена семьи.

Как отмечено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Кроме того, в п.30 того же Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 N 14 указано, что частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно Правилам предоставляя коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), расчет размера платы за коммунальные услуги производится исходя из количества проживающих в жилом помещении и граждан.

Услуги по обеспечению лиц, проживающих в <адрес> электроэнергией осуществляет ОАО «Смоленскэнергосбыт» по отдельному лицевому счету, в связи с чем, оплата за пользование электроэнергией производится отдельно от других видов коммунальных услуг. Следовательно, обязанность по разделу лицевых счетов для производства оплаты за данный вид коммунальных услуг возлагается на ОАО «Смоленскэнергосбыт».

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что требование истца о разделе обязанности по оплате услуг электроэнергии вызвано необходимостью распределения бремени расходов по оплате услуги электроснабжения между бывшими членами семьи нанимателя.

По сообщению ОАО «Смоленскэнергосбыт» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате услуги электроснабжения по квартире истца составляет 453 руб. 12 коп.

Таким образом, поскольку стороны общего хозяйства не ведут, устная договоренность о порядке оплаты услуги электроснаюжения между сторонами в добровольном порядке не достигнута, суд считает необходимым удовлетворить данные требования и установить раздельный порядок начисления платы за услугу электроснабжения с открытием отдельного счета на имя истицы Сергеевой З.М. и отдельного счёта на ответчиков Сергееву Т.Г., Сергеева В.В., Величенкову Е.В., и н/летнего ФИО1, с дальнейшим начислением по ним платы за данную коммунальную услугу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Сергеевой З.М. удовлетворить.

Разделить с момента вступления настоящего решения суда в законную силу обязанность по оплате коммунальной услуги электроснабжения за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,между Сергеевой З.М. и Сергеевой Т.Г., Сергеевым В.В., Величенковой Е.В., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обязав ОАО «Смоленскэнергосбыт» открыть 2 отдельных лицевых счета, с определением долей:

- Сергеевой З.М. - 1/5 доли

- Сергеевой Т.Г., Сергеева В.В., Величенковой Е.В., несовершеннолетнего ФИО1 - 4/5 доли.

Образовавшуюся по единому лицевому счету № задолженность по оплате услуги электроснабжения, в размере 453 руб. 12 коп распределить в следующем порядке:

- Сергеевой З.М. - 1/5 доли

- Сергеевой Т.Г., Сергеева В.В., Величенковой Е.В., несовершеннолетнего ФИО1 - 4/5 доли.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья      Н.А.Ландаренкова