Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-748/2013 ~ М-195/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-748/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2013 года г.Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Теппоевой Н.В.,

при секретаре Самоденко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Ставропольскому краю к Бортовой Л.С. о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по СК обратилась в суд с иском к Бортовой Л.С. о взыскании задолженности по уплате налога в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, указывая в обоснование своих требований, что Бортовая Л.С. является собственником имущества, следовательно является плательщиком налога на имущество. Уплата налога производится равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. О необходимости уплаты налога налогоплательщик была уведомлена уведомлением №. Налогоплательщик просрочил уплату налога на имущество в установленный законодательством срок ввиду чего в ее адрес были направлены требования об уплате налога. Поскольку возникла ситуация просрочки исполнения обязательств, в порядке ст. 75 НК РФ исчислена пеня. Просят суд восстановить срок для обращения в суд, взыскать с ответчика задолженность по уплате налога в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № по СК не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, согласно ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Бортовая Л.С. не явилась, судом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, судебные извещения вернулись с отметкой «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является». В соответствие со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствие со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст.205 Гражданского кодекса РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности, указанный срок может быть восстановлен. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Суд принимает во внимание доводы истца об уважительности причин пропуска срока, и считает возможным восстановить Межрайонной ИФНС России № по СК срок для обращения в суд с данным иском.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого гражданина платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст. 23 и п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Согласно п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога на имущество производится владельцами в равных долях и в два срока- не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.

Как следует из материалов дела, ответчик Бортовая Л.С. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по СК, ей присвоен ИНН №.

Судом установлено, что физическое лицо Бортовая Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является плательщиком налога на имущество физических лиц (л.д.15), ею не исполнена обязанность по своевременной уплате налогов и сборов.

Согласно ст.52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации или физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Во исполнение указанных требований Межрайонной ИФНС России № по СК в адрес Бортовой Л.С. было направлено налоговое уведомление на уплату налога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,22).

Согласно ст.69 НК РФ при наличии недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога, которым признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Как следует из материалов дела, налоговым органом в ДД.ММ.ГГГГ году у налогоплательщика Бортовой Л.С. выявлены недоимки по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.13).

Поскольку налогоплательщик Бортовая Л.С. просрочила уплату налога на имущество в установленный законодательством срок, в её адрес было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов и сборов за каждый день просрочки начисляется пеня, которая уплачивается одновременно с уплатой налогов и сборов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неисполнением Бортовой Л.С. требований об уплате налога, пени Межрайонной ИФНС России № по СК было принято решения № о взыскании налога, пени через суд в соответствие со ст.48 НК РФ (л.д.9-10).

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных Межрайонной ИФНС России № по СК исковых требований и считает возможным их удовлетворить.

В соответствие со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика Бортовой Л.С. в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░