РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2013 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Радченко С.В.,
при секретаре Буркина И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Касса микрофинансирования» к Гоцкому Юрию Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
ООО «Касса микрофинансирования» обратилось в суд с иском к Гоцкому Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа о предоставлении ФИО1 займа в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ Договором был предусмотрен график погашения задолженности с уплатой процентов в размере 1% в день. Указанные денежные средства были переданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Однако в срок указанный в договоре сумма займа возвращена не была, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в размере 17250 рублей, штраф в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представители истца ООО «Касса микрофинансирования» по доверенностям Понкратов Е.Е. и Зимбатов Р.В. иск поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просили его удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Гоцкий Ю.В. исковые требования признал в полном объеме, что выражено в письменном заявлении, адресованном в суд и приобщенном к материалам дела.
Судом ответчика Гоцкому Ю.В. последствия его заявления о признании иска разъяснены, и, как пояснил ответчик, ему понятны.
Выслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования ООО «Касса микрофинансирования» к Гоцкому Юрию Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Гоцкого Юрия Валерьевича в пользу ООО «Касса микрофинансирования» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты> штраф в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Советский районный суд г.Тулы.
Председательствующий