Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2424/2010 ~ М-1953/2010 от 14.07.2010

№ 2-2424/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Алабужевой С.В., при секретаре Булава О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Повышеву И.А., ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», Каракулову В.С., Каракуловой О.В. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту.

По общим правилам подсудности (ст.28 ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п. 6.4 кредитного договора разногласия, по которым стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством РФ в суде по месту нахождения Удмуртского филиала кредитора.

В соответствии с Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Удмуртский филиал ОАО <данные изъяты> переведен в статус операционного офиса «<данные изъяты>».

Предъявление иска по месту нахождения дополнительного офиса нормами действующего гражданского процессуального законодательства не предусмотрено. Так же в данном случае не применимы правила договорной подсудности.

Судом поставлен вопрос о направлении материалов гражданского дела по подсудности в Воткинский городской суд УР.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 не возражала против направления материалов гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик ИП Повышев И.А. не возражал против направления дела по подсудности.

В судебном заседании установлено место жительства ответчика ИП ПОвышева И.А. – <адрес>.

В судебном заседании поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика – в Воткинский городской суд УР.

Участники процесса не возражают против передачи дела в указанный суд.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Первомайским судом дело к производству было принято ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Повышеву И.А., ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», Каракулову В.С., Каракуловой О.В. о взыскании задолженности по кредиту - направить для рассмотрения по подсудности в Воткинский городской суд УР.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г.Ижевска).

Судья - С.В.Алабужева

2-2424/2010 ~ М-1953/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АКБ РОСБАНК
Ответчики
Повышев Игорь Анатольевич
Каракулов Виталий Сергеевич
Уральская промышленная компания ООО ТД
Каракулова Олеся Вадимовна
Уральская промышленная компания ООО
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Алабужева Светлана Вячеславна
Дело на сайте суда
pervomayskiy--udm.sudrf.ru
14.07.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2010Передача материалов судье
14.07.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2010Судебное заседание
24.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее