Решение по делу № 2-2940/2016 ~ М-2110/2016 от 19.04.2016

гр. дело № 2-2940/2016г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«16» мая 2016г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Куренковой Т.В.

с участием истца Гайкович М.И., представителя ответчика по доверенности Королькова О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайкович ФИО5 к Управлению ФСБ России по <адрес> о признании права на исчисление пенсии из расчета оклада по должности старшего техника, старшины по девятому тарифному разряду, возложении обязанности пересчитать и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ из расчета оклада по должности <данные изъяты>, взыскать недоплаченную сумму пенсии в размере 78000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г., судебные расходы,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к Управлению ФСБ России по <адрес>.

Представитель ответчика по доверенности Корольков О.В. заявил ходатайство о передаче настоящего дела в Воронежский областной суд, пояснил, что требуемые судом документы, о которых разъяснено в определении о принятии и подготовке дела судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ, в частности, пенсионное дело истца, справка о размере пенсии за спорный период помесячно, предполагаемый расчет, не могут быть представлены, так как в соответствии с Законом РФ от 21.07.1993 г. № 5485-1 «О государственной <данные изъяты>» в редакции Федерального закона от 08.03.2015г. № 23-ФЗ и Указом Президента Российской Федерации от 30.11.1995 г. № 1203 в ред. Указа Президента РФ от 28.02.2016г. № «Об утверждении Перечня сведений, отнесенных к государственной <данные изъяты>» содержатся сведения, составляющие государственную <данные изъяты>, с грифом секретности «секретно».

Выслушав участвующих в деле лиц, суд находит необходимым передать настоящее дело в Воронежский областной суд по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 1 ст. 26 ГПК РФ Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, в том числе, связанные с государственной <данные изъяты> в соответствии в требованиями вышеназванного Закона.

Для исполнения определения суда и представления письменных доказательств в обоснование доводов ответчика, по мнению которого имеется необходимость предоставления в суд приказа ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении размеров окладов по нетиповым воинским должностям военнослужащих органов федеральной службы безопасности», который содержит сведения, составляющие государственную <данные изъяты> с грифом секретности «секретно».

Учитывая, что без предоставления документов, содержащих сведения, составляющие государственную <данные изъяты>, в том числе, находящиеся в пенсионном деле № истца, ответчик будет лишен права предоставления доказательства, обосновывающих возражения по существу иска, суд считает, что настоящее дело принято с нарушением правил о подсудности, в связи с чем подлежит передаче в Воронежский областной суд для рассмотрения в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, согласно которой суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать в Воронежский областной суд для рассмотрения гражданское дело по иску Гайкович ФИО6 к Управлению ФСБ России по <адрес> о признании права на исчисление пенсии из расчета оклада по должности <данные изъяты>, возложении обязанности пересчитать и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ из расчета оклада по должности <данные изъяты>, взыскать недоплаченную сумму пенсии в размере 78000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. и судебные расходы.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья