Решение от 24.02.2022 по делу № 02а-0298/2022 от 14.02.2022

Дело № 2а-298/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2022 г. адрес

Останкинский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, в составе

Председательствующего судьи Телегиной Е.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОМВД России по адрес об установлении административного надзора в отношении Штырова Ильи Сергеевича,

У С Т А Н О В И Л

Врио начальник Отдела МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Штырова И.С., указывая на то, что последний, будучи судимым за особо тяжкое преступление, после освобождения из мест лишения свободы, имея не погашенную и не снятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и в соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест  лишения свободы» от 6 апреля 2011 г., нуждается в административном надзоре, в связи с чем просит установить административный надзор в отношении Штырова И.С. сроком на один год, применив к нему административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель Отдела МВД России по адрес по доверенности в судебном заседании административное исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем.

Штырова И.С. в суде административные исковые требования по существу признал, факт совершения административных правонарушений не оспаривал, указав, что постановления об административных правонарушениях не обжаловал.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, проверив материалы дела, выслушав стороны по делу, заключение прокурора, полагавшей, что имеются все основания для установления административного надзора в отношении Штырова И.С., суд приходит к выводу, что административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по адрес об установлении административного надзора в отношении Штырова И.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 1, ч. 3 п. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, Штыров И.С. осужден 30 октября 2012 г. Останкинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием срока наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден условно-досрочно 25 мая 2018 г. на неотбытый срок наказания до 4 апреля 2020 г.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное фио преступление относится к категории особо тяжких.

В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, поскольку Штыров И.С. совершил особо тяжкое преступление, поэтому на день рассмотрения административного искового заявления в суде имеет неснятую и непогашенную судимость.

Судом установлено, что Штыров И.С., имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 21 июля 2021 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и 28 января 2022 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от 22 июня 2021 г. судьи Дмитровского городского суда адрес, протоколом об административном правонарушении от 28 января 2022 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 28 января 2022 г.

Факт совершения административных правонарушений Штыров И.С. не оспаривал в установленном законом порядке, о чем подтвердил в судебном за░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 5 ░. 1 ░. 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 64-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 (░░░░░░ 1, 2 ░ 4) ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 271-272 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 64-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░

░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░