Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-100/2018 от 09.01.2018

Материал № 4/16-100/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                 09 февраля 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи М.И. Цырулёвой,

при секретаре судебного заседания А.П. Митрофановой,

с участием: прокурора – заместителя Березниковского прокурора по надзору

за соблюдением законов в исправительных учреждениях Зебзеевой Т.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому

краю Барашкова С.Э., действующего на основании доверенности,

защитника – адвоката Зубковой О.А.,

осужденного Дубровских О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Дубровских О.В., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором <...> городского суда Пермского края от 15.08.2014 года (с учетом постановления <...> городского суда Пермского края от 23.08.2017 года) Дубровских О.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (8 преступлений) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Дубровских О.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что установленную часть срока наказания отбыл, допущенные им нарушения установленного порядка отбывания наказания сняты, погашены, поощрялся администрацией исправительного учреждения, трудоустроен, вину свою признал, в содеянном раскаивается.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного ФИО7 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд, заслушав осужденного, настаивавшего на удовлетворении своего ходатайства, защитника, поддержвашего ходатайство осужденного, представителя администрации учреждения, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Дубровских О.В. отбыл установленную законом часть наказания, согласно представленной администрацией исправительного учреждения справки-характеристики осужденный в целом характеризуется с положительной стороны, поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания сняты, посещает мероприятия воспитательного характера, принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающтих территорий, учитывая, что осужденный фактически отбыл не менее половины назначенного срока наказания в виде лишения свободы, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

            В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «з» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53 УК РФ на ограничение свободы сроком 1 год 8 месяцев 14 дней.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Дубровских О.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Дубровских О.В. заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <...> городского суда Пермского края от 15.08.2014 года более мягким наказанием - ограничением свободы на срок на 1 (один) года 8 (восемь) месяцев 14 (четырнадцать) дней.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы:

- период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы;

- время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день следования за один день ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Дубровских О.В.    следующие ограничения:

не изменять избранное место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания,

Возложить на Дубровских О.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 (два) раза в месяц для регистрации.

Осужденному Дубровских О.В. разъяснены положения ч.5 ст.53 УК РФ.

           Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                              М.И. Цырулёва