Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-464/2016 (2-2980/2015;) ~ М-2980/2015 от 29.12.2015

Дело № 2- 464/16

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

18 мая 2016 года                     г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи            Евлевских С.В.,

при секретаре                     Сулеймановой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО1, представитель ответчика не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд пришел к следующему.

    Судом рассмотрение данного дела в судебном заседании назначалось на ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов, в связи с неявкой обеих сторон, судебное разбирательство было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 08.30 часов.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 08.30 часов стороны не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

От сторон заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, как не поступало и заявлений об отложении судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд находит необходимым исковое заявление ФИО2, ФИО1 к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

         определил:

Исковое заявление ФИО2, ФИО1 к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, т.е. предоставления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Сарапульского

     городского суда Евлевских С.В.