Определение суда апелляционной инстанции от 18.03.2019 по делу № 33-10798/2019 от 06.03.2019

Судья Кочнева А.Н.

Гр. дело № 33-10768

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Акульшиной Т.В.,

судей Шубиной И.И., Демидовой Э.Э.,

при секретаре Фомичевой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по окладу судьи Шубиной И.И. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ГБУ «Жилищник района Академический» на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 06 апреля 2018 года,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 06 апреля 2018 года были частично удовлетворены исковые требования Мазиевой Л.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ******к Джамаловой Ш.Х., Джамалову А.К., Джамаловой А.К., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ****** к Савченко Т.О., Докаеву Л.М., ГБУ «Жилищник района Академический» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе, поданной ГБУ «Жилищник района Академический» на указанное решение суда.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.

Согласно п. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учётом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Как усматривается из материалов дела, поданная от имени ГБУ «Жилищник района Академический» апелляционная жалоба представителем не подписана.

В соответствии с абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, а также что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Судебная коллегия лишена возможности устранить недостатки апелляционной жалобы, препятствующие ее рассмотрению по существу, а потому считает необходимым оставить ее без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4. Ст. 1 абз. 4 ст. 222, п. 4 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу ГБУ «Жилищник района Академический» на решение ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: