Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2016 ~ М-116/2016 от 11.02.2016

Дело №2-168/2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2016г.                                    г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.

при секретаре Рядовой С.Х.,

с участием ответчика Едемского Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») к Едемскому Е.В., Едемской В.А., Сидоровой О.А., Ивановой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

АО «Россельхозбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Едемскому Е.В., Едемской В.А. (далее – Заемщики), Сидоровой О.А., Ивановой Е.Ю. (далее – Поручители) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ответчиками Едемским Е.В., Едемской В.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды, согласно которому Банк предоставил заемщикам денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты>% годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив заемщику на счет Заемщиков указанную сумму. В обеспечение исполнения обязательств заемщиков Едемского Е.В. и Едемской В.А. ДД.ММ.ГГГГ. Банк заключил договоры поручительства: № - с Ивановой Е.Ю., № – с Сидоровой О.А. В соответствии с условиями договоров поручители и заемщики отвечают перед банком солидарно. Заемщики не исполняют свои обязательства по погашению кредита, неоднократно допускали возникновение просроченной задолженности. В адрес ответчиков Банком направлялись требования о досрочном возврате задолженности. До настоящего времени заемщики не возвратили полученную денежную сумму и не произвели оплату процентов по кредиту. За ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств по кредитному договору Банк начислил неустойку. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Едемский Е.В. в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласился, в полном объеме.

Ответчики Едемская В.А., Сидорова О.А., Едемская (Иванова) Е.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении дела.

Заслушав ответчика Едемского Е.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно…, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № заключенному между Банком и Едемским Е.В., Едемской В.А. последние получили потребительский кредит на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> рублей путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщиков (выписка из лицевого счета № за ДД.ММ.ГГГГ) под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ., и обязались ежемесячно производить возврат кредита и уплату процентов равными долями в соответствии с графиком платежей. Датой платежа является <данные изъяты> число каждого месяца. Условия заключенного договора определяются с учетом Правил (АО «Россельхозбанк») предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам. Указанные Правила определяют условия предоставления, обслуживания и возврата потребительских кредитов, а также устанавливают права и обязанности заемщика и Банка, возникающие у них в связи с заключением договора.

В качестве обеспечения исполнения обязательства Едемского Е.В., Едемской В.А. Банк заключил ДД.ММ.ГГГГ. договоры поручительства с Сидоровой О.А. - № и Ивановой Е.Ю. (в настоящее время Едемской Е.Ю., согласно заявлению о замене паспорта формы <данные изъяты> МП УФМС России по РК в <адрес>) - №, по условиям которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками своих обязательств по договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщики.

Ответчики, принятые на себя обязательства исполняли не надлежащим образом, денежные средства в погашение кредитной задолженности в установленное время и в установленном размере не вносили. В результате чего на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из них остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> руб.; просроченные заемные средства – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; срочные проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка – <данные изъяты> руб. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, и ответчиками не оспорены.

Судом установлено, что между истцом и ответчиками Едемским Е.В., Едемской В.А. заключен кредитный договор о предоставлении кредита на цели личного потребления (на неотложные нужды). Форма и условия договора соответствуют установленным требованиям. Ответчики ненадлежащим образом выполняли свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, что является установленным договором и законом основанием для предъявления кредитором требования к заемщикам Едемскому Е.В., Едемской В.А. и поручителям Сидоровой О.А., Едемской (Ивановой) Е.Ю. о возврате всей суммы кредита с процентами в солидарном порядке.

На основании ст.ст.309, 310, 323, 361, 363, п. 2 ст.811 ГК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору размере <данные изъяты> руб. в солидарном порядке.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы, складывающиеся из уплаты госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> руб. в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Едемского Е.В., Едемской В.А., Сидоровой О.А., Едемской (Ивановой) Е.Ю. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Едемского Е.В., Едемской В.А., Сидоровой О.А., Едемской (Ивановой) Е.Ю. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» судебные расходы в сумме <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                        А.В. Седлецкий

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.