Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-79/2019 от 14.01.2019

      Уголовное дело №

      (№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Юферовой Т.В., при секретаре Рожковой А.С., при участии государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Бирюковой В.А., подсудимого Сычева С.В. и его защитника в порядке ст. 51 УПК РФ - адвоката адвокатского кабинета № Сафронова Е.М., (представившего ордер № и удостоверение № ГУ МЮ РФ по <адрес>), потерпевшей С, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сычева С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, иждивенцев не имеющего, работающего ООО «Декатлон» логистом, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

          Органами предварительного следствия Сычев С.В. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: Сычев С.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства в <адрес>, расположенной в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил из вышеуказанной квартиры стиральную машинку «WME-LUX», модели EWT08621FW, стоимостью 20999 рублей, холодильник марки «BOSCH», модели KGV39XW2AR, стоимостью 28999 рублей, принадлежащие С После чего, Сычев С.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Сычева С.В., потерпевшей С был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 49 998 рублей.

В судебном заседании потерпевшая С заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сычева С.В. в связи с достигнутым между ними примирением, так как последний загладил причиненный ей вред, они с ним примирились, претензий к нему не имеет, правовые последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Подсудимый Сычев С.В. также просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, согласен на прекращение дела по указанному выше основанию, вину свою признает полностью, на своем оправдании не настаивает, последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Сычева С.В.- адвокат Сафронов Е.М.. также просит удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей, так как все основания для этого имеются.

Государственный обвинитель не возражает по поводу заявленного потерпевшей ходатайства, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Сычева С.В. в связи с примирением с потерпевшей, препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.

Обсудив указанное ходатайство и учитывая мнение сторон, считаю, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сычева С.В. в связи с примирением с потерпевшей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как указано выше, подсудимый Сычев С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно материалам дела Сычев С.В. не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту регистрации в <адрес> характеризуется удовлетворительно, возместил ущерб причиненный преступлением, потерпевшей, принес свои извинения. Принятие мер к возмещению ущерба наглядно показывает его отношение к случившемуся.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению дела не имеется, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Сычева С.В. в связи с примирением с потерпевшей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25 и 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сычев С.В.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Сычеву С.В. - подписку о невыезде, по вступлении настоящего постановления в законную силу, отменить.

Снять все ограничения в пользовании и распоряжении с вещественных доказательств, переданных потерпевшей С, а именно с кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50488, 00 рублей, товарного чека № орт ДД.ММ.ГГГГ Копию паспорта на имя Сычева С.В. и закупочный акт от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся при материалах дела, - оставить на хранении при материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья             подпись                         Т.В.Юферова