Дело № 2-1249/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 31 августа 2016 года
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В.,
при секретаре Ким О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ» к Овчинникову А.В., Овчинникову В.А. Овчинникову Е.А., Родионову А.В., Родионовой В.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кузнецкая ТЭЦ» обратилось в суд с иском к Овчинникову А.В., Овчинникову В.А., Овчинникову Е.А., Родионову А.В., Родионовой В.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию, в котором просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение, потребленную за период с января 2013 года по май 2016 года (включительно) в сумме 51766,90 руб., пени в размере 7081,81 руб., расходы за подготовку расчетов в размере 211,86 руб., расходы за составление искового заявления, подготовку пакета документов, представительство в суде в размере 20000 руб., государственную пошлину в размере 1965,76 руб., государственную пошлину за подачу заявления о выдачи судебного приказа в размере 799,50 руб.
Свои требования мотивирует тем, что АО «Кузнецкая ТЭЦ» ответчикам была отпущена тепловая энергия (отопление и горячее водоснабжение) квартиры, расположенной по адресу: <****>, в которой зарегистрированы ответчики.
В случае отсутствия у должника прибора учета теплоэнергии, расчет количества потребленной теплоэнергии и горячей воды осуществляется в соответствии с нормативами и тарифами, утвержденными на 2013 г. Решением Новокузнецкого городского совета народных депутатов от 27.09.2013 г. №12/114 «О размерах платы граждан за коммунальные услуги».
Начисление и обработку платежей производит ООО «Городской центр расчетов коммунальных платежей» в соответствии с Договором №А - 111/13 от 01.01.2013 г., №ДК-008 от 06.02.2014 заключенными с ОАО «Кузнецкая ТЭЦ».
По состоянию на --.--.----. задолженность ответчиков перед истцом за потребленную тепловую энергию за период с января 2013 года по май 2016 года включительно, составляет 51766,90 руб. (26248,20 руб. за отопление и 25518,70 руб. за горячее водоснабжение).
Поскольку ответчики своевременно не исполняли обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию, и в соответствии со ст. 539, чт. 1 ст. 540, ст. 544 ГК РФ, п. 1 ст. 155 ЖК РФ истец имеет право на получение от ответчиков пени в размере 7081,81 руб.
Между ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» и ООО «Сибирская теплосбытовая компания» был заключен агентский договор № от --.--.----., на основании которого «Кузнецкая ТЭЦ» поручает ООО «СТК» совершать фактические и юридические действия по заключению, изменению, расторжению договоров энергоснабжения, на поставку ресурсов (тепловой энергии (теплоносителя), холодного и горячее водоснабжения) и договоры на оказание коммунальных услуг (отопление, холодное и горячее водоснабжение) с потребителями, а также начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные ресурсы и оказанные коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, иные обязательства в рамках настоящего договора, а ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» обязуется уплатить ООО «СТК» вознаграждение за выполнение указанных действий.
В судебном заседании представитель истца Гондаренко Е.Ю., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от --.--.----., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. На доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивала.
Ответчики Овчинников А.В., Овчинников В.А., Овчинников Е.А., Родионов А.В., Родионова В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, путем направления заказной с уведомлением корреспонденцией, конверты возвращены в суд за истечением срока хранения, причин неявки не сообщили.
Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 290 ГПК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 и подп. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с требованиями ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным.
Согласно ст. ст. 540, 546 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть расторгнут по заявлению потребителя - гражданина при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <****> в равных долях (по 1/6 доли) являются Овчинников Е.А., Овчинников А.В., Овчинникова Л.М., Овчинников В.А., Родионова В.А., Родионов А.В., что подтверждается выпиской из ЕГРП от --.--.----. №.
Согласно поквартирной карточки (л.д. 3) в указанной квартире прописаны Овчинников Е.А., Овчинников А.В., Овчинникова Л.М., Овчинников В.А., Родионова В.А., Родионов А.В., что также подтверждается карточками регистрации (л.д. 4, 5, 6).
Между ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» и ООО «Сибирская теплосбытовая компания» был заключен агентский договор № от --.--.----., на основании которого «Кузнецкая ТЭЦ» поручает ООО «СТК» совершать фактические и юридические действия по заключению, изменению, расторжению договоров энергоснабжения, на поставку ресурсов (тепловой энергии (теплоносителя), холодного и горячее водоснабжения) и договоры на оказание коммунальных услуг (отопление, холодное и горячее водоснабжение) с потребителями, а также начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные ресурсы и оказанные коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, иные обязательства в рамках настоящего договора, а ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» обязуется уплатить ООО «СТК» вознаграждение за выполнение указанных действий (л.д. 25-28).
Начисление и обработку платежей производит ООО «Городской центр расчетов коммунальных платежей» в соответствии с Договором №№ от --.--.----. (л.д. 16-17), №№ от --.--.----. (л.д. 14-15).
В случае отсутствия у должника прибора учета теплоэнергии, расчет количества потребленной теплоэнергии и горячей воды осуществляется в соответствии с нормативами и тарифами, утвержденными на 2013 г. Решением Новокузнецкого городского совета народных депутатов от 27.09.2013 г. №12/114 «О размерах платы граждан за коммунальные услуги» (л.д. 18-21).
АО «Кузнецкая ТЭЦ» ответчикам, являющимися собственниками квартиры по <****>, была отпущена тепловая энергия (отопление и горячее водоснабжение).
При этом ответчики, пользуясь отоплением и горячим водоснабжением в полном объеме, надлежащим образом не исполняют принятые на себя обязательства по внесению платы за тепловую энергию, в связи, с чем образовалась задолженность.
По состоянию на --.--.----. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с января 2013 года по май 2016 года включительно, составляет 51766,90 руб. (26248,20 руб. за отопление и 25518,70 руб. за горячее водоснабжение), что следует из расчетов, представленных истцом (л.д. 7-10).
--.--.----. вынесен судебный приказ о взыскании с Овчинникова Е.А., Овчинникова А.В., Овчинниковой Л.М., Овчинникова В.А., Родионовой В.А., Родионова А.В. задолженности за тепловую энергию. Определением от --.--.----. судебный приказ отменен (л.д. 11).
Установленные судом обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, письменными материалами дела.
Суд доверяет исследованным доказательствам, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями ГПК РФ, полагает, что исковые требования в части взыскания задолженности за тепловую энергию подлежат удовлетворению частично, поскольку ответчики, в соответствии действующим законодательством, должны нести ответственность в пределах принадлежащей им доли в праве собственности на жилое помещение.
Услуги по предоставлению тепловой энергии оказаны АО «Кузнецкая ТЭЦ» в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. Доказательств обратного ответчиками не представлено. Информация о наличии обращений (жалоб) от ответчиков по объему и качеству предоставляемых услуг отсутствует.
Исходя из сведений, указанных в выписке из ЕГРП от --.--.----. №, учитывая, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <****>, в равных долях (по 1/6 доли) являются Овчинников Е.А., Овчинников А.В., Овчинникова Л.М., Овчинников В.А., Родионова В.А., Родионов А.В., суд приходит к выводу о том, что с ответчиком подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию в сумме по 8627,80 рублей с каждого (51766,90/6), а также пени по 1180,30 руб. с каждого (7081,81/6).
Требований к Овчинниковой Л.М. АО «Кузнецкая ТЭЦ» не заявляет.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию задолженность за тепловую энергию в сумме 49050,61 руб., пени 5901,50 руб.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 4 статьи 2 КАС РФ, части 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).
Истцом по делу понесены судебные расходы за подготовку расчетов в сумме 211,86 руб., за составление искового заявления, подготовку пакета документов, представительство в суде в размере 2000 рублей.
Данные расходы, понесенные истцом для защиты нарушенных прав, подлежат взысканию с ответчиков в размере 35,31 руб. с каждого за подготовку расчетов и по 333,33 руб. с каждого за составление искового заявления, подготовку пакета документов, представительство в суде.
При обращении в суд с исковым заявлением истец оплатил государственную пошлину в размере 2007,36 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 30, 31).
В связи с тем, что исковые требования АО «Кузнецкая ТЭЦ» удовлетворены частично в сумме 49050,61 руб., что составляет 83% от заявленных истцом исковых требований, государственная пошлина составляет 1631,58 руб. и подлежит взысканию в пользу истца по 326,31 руб. с каждого.
Государственная пошлина, уплаченная АО «Кузнецкая ТЭЦ» за вынесение судебного приказа составляет 799,50 руб. и подлежит взысканию с ответчиков в сумме по 133,25 руб. с каждого.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ» к Овчинникову А.В., Овчинникову В.А., Овчинникову Е.А., Родионову А.В., Родионовой В.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию – удовлетворить частично.
Взыскать с Овчинникова А.В., --.--.----. года рождения, уроженца <****>, зарегистрированного по адресу: <****> в пользу акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ», юридический адрес: <****> дата государственной регистрации --.--.----., задолженность за тепловую энергию, потребленную за период с января 2013 года по май 2016 года (включительно) в сумме 8627 (восемь тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 80 копеек, пени в размере 1180 (одна тысяча сто восемьдесят) рублей 30 копеек, расходы за подготовку расчетов в размере 35 (тридцать пять) рублей 31 копейка, расходы за составление искового заявления, подготовку пакета документов, представительство в суде в размере 333 (триста тридцать три) рубля 33 копейки, государственную пошлину в размере 326 (триста двадцать шесть) рублей 31 копейка, государственную пошлину за подачу заявления о выдачи судебного приказа в размере 133 (сто тридцать три) рубля 25 копеек.
Взыскать с Овчинникова В.А., --.--.----. года рождения, уроженца <****>, зарегистрированного по адресу: <****> в пользу акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ», юридический адрес: <****> дата государственной регистрации --.--.----., задолженность за тепловую энергию, потребленную за период с января 2013 года по май 2016 года (включительно) в сумме 8627 (восемь тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 80 копеек, пени в размере 1180 (одна тысяча сто восемьдесят) рублей 30 копеек, расходы за подготовку расчетов в размере 35 (тридцать пять) рублей 31 копейка, расходы за составление искового заявления, подготовку пакета документов, представительство в суде в размере 333 (триста тридцать три) рубля 33 копейки, государственную пошлину в размере 326 (триста двадцать шесть) рублей 31 копейка, государственную пошлину за подачу заявления о выдачи судебного приказа в размере 133 (сто тридцать три) рубля 25 копеек.
Взыскать с Овчинникова Е.А., --.--.----. года рождения, уроженца <****>, зарегистрированного по адресу: <****> в пользу акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ», юридический адрес: <****> дата государственной регистрации --.--.----., задолженность за тепловую энергию, потребленную за период с января 2013 года по май 2016 года (включительно) в сумме 8627 (восемь тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 80 копеек, пени в размере 1180 (одна тысяча сто восемьдесят) рублей 30 копеек, расходы за подготовку расчетов в размере 35 (тридцать пять) рублей 31 копейка, расходы за составление искового заявления, подготовку пакета документов, представительство в суде в размере 333 (триста тридцать три) рубля 33 копейки, государственную пошлину в размере 326 (триста двадцать шесть) рублей 31 копейка, государственную пошлину за подачу заявления о выдачи судебного приказа в размере 133 (сто тридцать три) рубля 25 копеек.
Взыскать с Родионова А.В., --.--.----. года рождения, уроженца <****>, зарегистрированного по адресу: <****> в пользу акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ», юридический адрес: <****> дата государственной регистрации --.--.----., задолженность за тепловую энергию, потребленную за период с января 2013 года по май 2016 года (включительно) в сумме 8627 (восемь тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 80 копеек, пени в размере 1180 (одна тысяча сто восемьдесят) рублей 30 копеек, расходы за подготовку расчетов в размере 35 (тридцать пять) рублей 31 копейка, расходы за составление искового заявления, подготовку пакета документов, представительство в суде в размере 333 (триста тридцать три) рубля 33 копейки, государственную пошлину в размере 326 (триста двадцать шесть) рублей 31 копейка, государственную пошлину за подачу заявления о выдачи судебного приказа в размере 133 (сто тридцать три) рубля 25 копеек.
Взыскать с Родионовой В.А., --.--.----. года рождения, уроженки <****>, зарегистрированной по адресу: <****>А-31 в пользу акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ», юридический адрес: <****> дата государственной регистрации --.--.----., задолженность за тепловую энергию, потребленную за период с января 2013 года по май 2016 года (включительно) в сумме 8627 (восемь тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 80 копеек, пени в размере 1180 (одна тысяча сто восемьдесят) рублей 30 копеек, расходы за подготовку расчетов в размере 35 (тридцать пять) рублей 31 копейка, расходы за составление искового заявления, подготовку пакета документов, представительство в суде в размере 333 (триста тридцать три) рубля 33 копейки, государственную пошлину в размере 326 (триста двадцать шесть) рублей 31 копейка, государственную пошлину за подачу заявления о выдачи судебного приказа в размере 133 (сто тридцать три) рубля 25 копеек.
В остальной части заявленных требований АО «Кузнецкая ТЭЦ» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 05.09.2016.
Судья В.В.Татарникова