10RS0011-01-2020-011857-37
Дело №2-6196/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2020 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.,
при секретаре Кутузовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Ивановой Ирине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Ивановой И.В. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Ивановой И.В. и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 406258,92 рублей. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность заемщика по договору № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Предъявляемая истцом к взысканию сумма задолженности составляет 406258,92 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По изложенным в иске основаниям, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 406258,92 рублей, государственную пошлину в размере 7262,59 рублей.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена судом в установленном законом порядке, представила письменные возражения, в которых просила применить к спорным правоотношениям срок исковой давности.
Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о рассмотрении дела в установленном законом порядке.
Суд, изучив материалы гражданского дела №СП2-685/2020, материалы настоящего дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Частью 1 ст.432 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или в иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Ивановой И.В. и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых (ПСК-<данные изъяты> %) на срок <данные изъяты> месяцев (п.2 договора).
Согласно п.3.2.1 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором и Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом.
Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик допустила возникновение задолженности, исполнение обязательств по кредитному договору прекратила с октября 2013 года.
Согласно п.1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предоставления и выпуска банковских карт физическим лицам (далее Общие условия) банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в т.ч. лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований). Об уступке прав требований заемщик был уведомлен банком в письменном виде, о чем свидетельствует имеющиеся в материалах дела уведомление.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Исходя из произведенных истцом расчетов, задолженность ответчика перед ООО «Феникс» составляет 406258,92 рублей и включает в себя задолженность по основному долгу в размере 122592,46 рублей, по процентам на непросроченный основной долг в размере 19041,17 рублей, проценты на просроченный основной долг в размере 15268,29 рублей, штрафы в размере 249357 рублей.
При этом ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В силу ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого было нарушено.
Согласно ст.196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2 ст.200 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Условиями кредитного договора предусмотрено погашение задолженности посредством внесения ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа 8336,40 рублей, сумма последнего платежа – 8336,30 рублей. Таким образом, кредитный договор предусматривал исполнение обязательства по частям.
Согласно положений ст.204 Гражданского кодекса РФ (с учетом разъяснений, содержащихся в п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности») срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после отмены судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Истец обратился к мировому судье судебного участка №14 г.Петрозаводска Республики Карелия за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору (направил заявление в суд) 20 марта 2020 года.
Судебный приказ вынесен мировым судьей судебного участка №14 г.Петрозаводска 27 марта 2020 года.
В связи с поступлением возражений ответчика судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 11 июня 2020 года.
В Петрозаводский городской суд с исковым заявлением истец обратился 23 сентября 2020 года (направил почтовым отправлением).
Последний платеж по кредитному договору ответчик должна была внести 16 марта 2015 года. По этому платежу срок исковой давности истекал 16 марта 2018 года.
Поскольку, истец обратился к мировому судье судебного участка №14 г.Петрозаводска 20 марта 2020 года, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного ст.196 Гражданского кодекса РФ, о применении которого заявлено стороной ответчика, основания для удовлетворения иска у суда отсутствуют.
Учитывая изложенное, истцу надлежит отказать в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска срока исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Ивановой Ирине Вячеславовне оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Л. Курчавова
Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2020 года.