Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-224/2013 от 08.05.2013

                                                                                                                        Дело №1-224/44167

                                 ПРИГОВОР                                     

                                   Именем Российской Федерации         

г. Кострома                                                                                           «23» сентября 2013 года

    Свердловский районный суд г. Костромы в составе: судьи Боровковой О.И. с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Костромы Смирновой Т.А., Данильченко Т.А., Сорокиной С.Л., Козловой И.Н., Жигулина Е.М., подсудимых Жукова Станислава Олеговича, Букарина Владимира Сергеевича, защитников адвоката Соколовой Е.Л. представившей удостоверение №336, ордер №106102, адвоката Черемухина И.С. представившего удостоверение №339, ордер №933, при секретарях Пиляр А.М., Шашковой А.С., с участием потерпевших: ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Жукова Станислава Олеговича, <данные изъяты>

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч.1, 162 ч.2 УК РФ,

Букарина Владимира Сергеевича, <данные изъяты>

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1, 162 ч.2 УК РФ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

    В начале декабря 2012 года, точное время не установлено, Букарин В.С. находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к дивану, на котором спала ФИО2, и воспользовавшись этим, из-под подушки, тайно похитил мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО2. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

    25 декабря 2012 года около 20.00 часов, точное время не установлено, Жуков С.О., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь во дворе у <адрес>, подбежал к ранее не знакомой ФИО13, и открыто, путем рывка, похитил хозяйственную сумку стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ФИО13 с находившимся в ней имуществом: перчатками из кожзаменителя, стоимостью <данные изъяты> рублей, ключами в количестве 2 штук, стоимость каждого <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, ключом от домофона, стоимостью <данные изъяты> рублей, кошельком из кожзаменителя, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, проездным билетом на январь месяц 2013 года, стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным имуществом Жуков С.О. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

    20 января 2013 года около 21.00 часа, более точное время не установлено, Жуков С.О. и Букарин В.С., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> действуя умышленно, совместно, нанесли множественные удары руками и ногами в область головы и по различным частям тела ФИО1, находящейся в указанной квартире, от чего последняя почувствовала сильную физическую боль. Своими умышленными, совместными, насильственными действиями Жуков С.О. и Букарин В.С., согласно заключения медицинской судебной экспертизы №252 от 18.02.2013 года, причинили ФИО1 следующие телесные повреждения: разлитые кровоподтеки и травматический отек лица с обеих сторон, кровоизлияние под конъюнктиву левого глазного яблока, ушибленная рана на верхней губе, травматическая экстракция 1 верхнего зуба справа, перелом коронки 1 верхнего зуба слева, кровоподтек и отек мягких тканей спинки носа, перелом костей носа без смещения отломков, кровоподтек на коже левой заушной области, кровоподтеки на правой ушной раковине, в правой заушной области, переходящие на боковую поверхность шеи, травматический отек мягких тканей теменно-затылочной области справа, разлитой кровоподтек на передней поверхности грудной клетки, поверхностная ушибленная рана в проекции яремной выемки, кровоподтек и ссадина на левой молочной железе, кровоподтеки на задней поверхности грудной клетки, на верхних конечностях, кровоподтек и ссадина на передней брюшной стенке, кровоподтеки на правом и левом бедрах. Эти телесные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов, возможно, при ударах руками, ногами по голове, туловищу, конечностям, 20.01.2013 года, причинили легкий вред здоровью, т.к. влекут кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21дня.

    Подсудимый Жуков С.О. вину в совершении преступлений признал полностью, суду показал, что в конце декабря 2012 года, находясь у <адрес> вырвал из рук, ранее незнакомой ему ФИО13, сумку с находящимся в ней имуществом. Впоследствии забрал из сумки деньги, все остальное имущество, вместе с сумкой, выбросил. 20.01.2013 года находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе распития спиртного, совместно с Букариным и ФИО23, действуя умышленно нанес множественные удары руками и ногами по различным частям тела, в том числе по голове, ФИО1, находящейся в указанной квартире. В содеянном раскаивается.

    В ходе очной ставки с подозреваемым Букариным В.С.,Жуков С.О. подтвердил данные показания (т.1 л.д.117-120).

    В ходе очной ставки с потерпевшей ФИО1, Жуков С.О. подтвердил данные показания (т.2 л.д.132-136).

    В ходе очной ставки со свидетелем ФИО18, ЖуковС.О. подтвердил данные показания (т.2 л.д.153-155).

    Подсудимый Букарин В.С. вину в совершении преступления признал, суду показал, что в начале декабря 2012 года похитил телефон, принадлежащий ФИО2, когда она ночевала у него дома. Украденный у ФИО2 телефон продал, деньги потратил. 20.01.2013 года находясь в квартире по адресу: <адрес> совместно с Жуковым, ФИО23, в ходе распития спиртного, умышленно нанес, удары руками и ногами по различным частям тела, в том числе по голове, находящейся в данной квартире ФИО1. В содеянном раскаивается.

    В ходе очной ставки с подозреваемым Жуковым С.О., Букарин В.С. подтвердил данные показания (т.1 л.д.117-120).

    В ходе очной ставки с потерпевшей ФИО1, Букарин В.С. подтвердил данные показания (т.2 л.д.127-131).

    В ходе очной ставки с потерпевшей ФИО2, Букарин В.С. подтвердил данные показания (т.2 л.д.137-143).

    Потерпевшая ФИО1 суду показала, что 20.01.2013 года когда она находилась в гостях у ФИО17, по адресу: <адрес>, туда пришли ФИО23, Жуков С.О. и Букарин В.С., которые в ходе совместного распития спиртного стали ее избивать, при этом Жуков и Букарин наносили ей удары совместно, одномоментно, руками и ногами по различным частям тела. В результате избиения она испытывала сильную физическую боль, и ей был причинен легкий вред здоровья. Вопрос о назначении наказания оставляет на усмотрение суда.

    В ходе очной ставки с обвиняемым Букариным В.С., ФИО1 подтвердила данные показания (т.2 л.д.127-131).

    В ходе очной ставки с обвиняемым Жуковым С.О., ФИО1 подтвердила данные показания (т.2 л.д.132-136).

    Потерпевшая ФИО2 суду показала, что в начале декабря 2012 года, ночевала в квартире Букарина В.С.. Ложась спать, положила свой сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, под подушку, а проснувшись, обнаружила пропажу телефона. Просит не наказывать Букарина В.С. строго.

    В ходе очной ставки с обвиняемым Букариным В.С., ФИО2 подтвердила данные показания (т.2 л.д.137-143).

    Потерпевшая ФИО13 показания которой в судебном заседании были оглашены (т.1 л.д.264-266), на предварительном следствии показала, что 25.12.2012 года около 20.00 часов, когда она заходила во двор дома, который расположен между домами <адрес>, почувствовала, что ее кто-то дернул за принадлежащую ей хозяйственную сумку, сзади. Обернулась, но в этот момент еще раз дернули за сумку, и она не удержала сумку. Когда она обернулась, то увидела, что в сторону <адрес> отбегает подросток, которому на вид было не более 16 лет. Она не пыталась его догнать. О случившемся сообщила в отдел полиции. Подростка, который похитил принадлежащую ей сумку, она не рассмотрела, но он был среднего телосложения, ростом около 160 см, одет в черные брюки, на голове была вязаная черная шапка. Каких-либо рисунков или вставок на куртке, она не видела. Похищенная сумка, типа хозяйственной, на молнии, средних размеров 30х40см, леопардового окраса, в настоящее время оценивает ее в <данные изъяты> рублей. В сумке находились: ключи от квартиры в количестве трех штук, один из них от домофона, ключи от квартиры в количестве двух штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, ключ от домофона оценивает в <данные изъяты> рублей; два проездных билета, один из которых на декабрь месяц 2012 года, т.к. месяц на момент совершения хищения заканчивался, то материальной ценности билет для нее не представляет, второй проездной билет был на январь месяц 2013 года, стоимостью <данные изъяты>; перчатки рыжего цвета из кожзаменителя, приобретала зимой 2012 года за <данные изъяты>, оценивает в ту же сумму <данные изъяты>; кошелек из кожзаменителя белого цвета, оценивает его <данные изъяты> рублей. В кошельке находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей, разной монетой. Общий ущерб от хищения составил <данные изъяты> рублей.

    Свидетель ФИО14 суду показал, что 20.01.2013 года, у него в гостях была ФИО1, когда к нему домой пришли ФИО23 Жуков С.О., Букарин В.С.. Что происходило дальше помнит плохо, так как находился в состоянии опьянения, помнит, что кто то сказал в адрес ФИО1 какую то грубость, он заступился за ФИО15 и его кто то ударил, от чего, как ему кажется, на какое то время он потерял сознание. Что происходило после этого не знает, кто и как бил ФИО15, не видел. Позднее видел, что ФИО1 была избита, у нее было распухшее лицо, до прихода ФИО23, Жукова С.О. и Букарина В.С. у ФИО1 телесных повреждений не было.

    Свидетель ФИО16 суду показал, что 20.01.2013 года вместе с Жуковым С.О., Букариным В.С. и ФИО23, пришел к ФИО14, которого он ранее не знал, и у которого дома была ФИО1. Так как находился в состоянии опьянения, что происходило в квартире ФИО14 помнит плохо. Помнит, что в ходе распития спиртного ФИО23 за что то ударил ФИО15. Он (ФИО16), Жуков и Букарин тоже нанесли ФИО1 удары, руками по лицу. Так как он (ФИО16) не хотел наносить удары ФИО1, ФИО23 его ударил, после чего он (ФИО16 убежал из квартиры ФИО17.

    Свидетель ФИО18 суду показал, что 22.01.2013 года в ходе беседы Жуков С.О. признался, в том, что совершил грабеж. Жуков С.О. по данному факту, добровольно, самостоятельно написал явку с повинной, дал объяснения, при этом никакого давления на Жукова С.О. оказано не было ни им (ФИО18), ни кем - либо другим в его присутствии.

    В ходе очной ставки с обвиняемым Жуковым С.О., ФИО18 подтвердил данные показания (т.2 л.д.153-155).

    Свидетель ФИО19 показания которой в судебном заседании были оглашены (т.2 л.д.14-16), на предварительном следствии показала, что в один из дней декабря 2012года, совместно с Букариным В., его братом ФИО38, ФИО2, дома у Букарина распивали спиртное, находились на кухне. ФИО2 достала свой сотовый телефон, черного цвета и включила на нем музыку. Сидели до поздней ночи, первым спать ушел Букарин Александр, затем ушла спать ФИО2, при этом свой сотовый телефон забрала с собой, а через какое то время она (ФИО19) и Букарин Владимир, так же пошли спать, легли на одном диване, рядом с ФИО2. Ночью ее разбудил Букарин Владимир, и рассказал, что украл у ФИО2 сотовый телефон, который ФИО2 демонстрировала на кухне, во время распития спиртного, при этом Владимир (Букарин) пояснил, что достал телефон ФИО2 из -под подушки на которой она (ФИО2) спала. Владимир (Букарин) попросил, что бы она (ФИО19) никому об этом не рассказывала, и позвал ее с собой, сходить продать кому - нибудь сотовый телефон. В м/р-не Черноречье, у магазина «<данные изъяты>» Букарин продал похищенный им телефон мужчине, за <данные изъяты> рублей. На вырученные от продажи сотового телефона деньги Букарин В. купил продукты питания.

    Свидетель ФИО20 показания которого в судебном заседании были оглашены (т.2 л.д.174-175), на предварительном следствии показал, что 20.01.2013 года, находясь на маршруте патрулирования в составе <данные изъяты> по радиостанции получил сообщение о том, что по адресу: <адрес> идет драка. Прибыв в составе <данные изъяты> на место происшествия, в подъезде №1 или 2, точно не помнит, данного <адрес>, находилась гражданка, у которой была порвана губа, все лицо было опухшим, как она представилась, уже не помнит. Она пояснила, что в <адрес> данного дома ее избили молодые люди, которые в тот момент находились именно в <адрес>, а также похитили у нее деньги, в какой сумме, не помнит, и мобильный телефон, марку не помнит. Было ли похищено что-либо еще, уже не помнит. Он (ФИО20) со своим напарником, кем именно, не помнит, прошли в <адрес>, дверь была приоткрыта, замок был взломан. Зайдя в квартиру, прошли в комнату, в коридоре никого не было. В комнате находились трое молодых людей, как они представились, не помнит, все должно быть указано в его рапорте, который он предоставил в ДЧ УМВД России по г. Костроме. На полу или на стуле, точно не помнит, стояли бутылки с водкой и пивом. Увидев сотрудников полиции, данные молодые люди, продолжали разливать спиртное. Также в комнате у двери лежал хозяин данной квартиры, данные его также сказать не может, мужчина в возрасте. Он ничего не пояснял, только «мычал». На лице у мужчины также была кровь. Он (ФИО20) сказал молодым людям, что они задержаны по подозрению в совершении преступления и должны проехать в отдел полиции. Далее данных трех молодых людей доставили в отдел для дальнейшего разбирательства, потерпевшая при сотрудниках полиции видела, кого они задержали, и указала на троих молодых людей, что они ее избили, говорила ли она конкретно, что они сделали, не помнит. Где она их увидела, когда они их задержали, в квартире, в подъезде или на улице, не помнит. Более точно о том дне указано в его рапорте.

    Виновность подсудимых Жукова С.О. и Букарина В.С.в совершении преступлений подтверждается так же: сообщением в УМВД России по г. Костроме от 20.01.2013 года поступившим от ФИО21, о том, что 20.01.2013 года в 23 часов 15 минут, по адресу: <адрес> стучится девушка, просит помощи (т.1 л.д.6).

    Согласно сообщения в УМВД России по г. Костроме от 21.01.2013 года поступившего в 00 часов 53 минуты, из 1-й городской больницы г. Костромы, о том, что поступила ФИО1, с ЗЧМТ, рваной раной верхней губы, переломом костей носа, пояснив, что 20.01.2013 года <адрес>, избил известный (т.1 л.д.7).

    Согласно заявления ФИО1 от 21.01.2013 года, она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 и неизвестных ей, молодых людей, которые 20.01.2013 года, <адрес>, в вечернее время нанесли ей телесные повреждения и открыто похитили, около <данные изъяты> рублей, и телефон «<данные изъяты>» (т.1 л.д.10)

    Согласно протокола осмотра места происшествия от 20.01.2013 года осмотрена <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты следы рук, следы обуви, микроволокна, запорная накладка замка, кошелек, простыни с веществом бурого цвета, марлевый тампон со смывами вещества бурого цвета, куртка мужская (т.1 л.д.11-14).

    Согласно явки с повинной полученной от Жукова С.О. от 21.01.2013 года (т.1 л.д.29-30), написанной им собственноручно, он сообщил о том, что 20.01.2013 года находясь по адресу: <адрес>, он (Жуков), Букарин и ФИО42 избили женщину, находившуюся по данному адресу, по имени ФИО44, так как она отказалась отдавать принадлежащее ей имущество. Конкретно он (Жуков С.О.), наносил множественные удары кулаками, по всему телу. В содеянном раскаивается. Написано без какого либо воздействия сотрудников полиции.

    Согласно явки с повинной полученной от Букарина В.С. от 21.01.2013 года (т.1 л.д.34-35), написанной им собственноручно, он сообщил о том, что 20.01.2013 года находясь по адресу: <адрес>, он (Букарин), Жуков, ФИО23 избили женщину, находившуюся по данному адресу, по имени ФИО44, так как она оказывала сопротивление и не отдавала принадлежащее ей имущество. Губ у у ФИО44 разбил (порвал) он (Букарин), когда бил ее ногой по лицу. В содеянном раскаивается. Написано без какого либо воздействия сотрудников полиции.

    Согласно заключения эксперта №252 от 18.02.2013 года (т.1 л.д.102-105) у ФИО1, согласно данным обследования в бюро СМЭ и представленным медицинским документам, имелись следующие телесные повреждения: разлитые кровоподтеки и травматический отек лица с обеих сторон, кровоизлияние под конъюнктиву левого глазного яблока, ушибленная рана на верхней губе, травматическая экстракция 1 верхнего зуба справа, перелом коронки 1 верхнего зуба слева, кровоподтек и отек мягких тканей спинки носа, перелом костей носа без смещения отломков, кровоподтек на коже левой заушной области, кровоподтеки на правой ушной раковине, в правой заушной области, переходящие на боковую поверхность шеи, травматический отек мягких тканей теменно- затылочной области справа, разлитой кровоподтек на передней поверхности грудной клетки, поверхностная ушибленная рана в проекции яремной выемки, кровоподтек и ссадина на левой молочной железе, кровоподтеки на задней поверхности грудной клетки, на верхних конечностях, кровоподтек и ссадина на передней брюшной стенке, кровоподтеки на правом и левом бедрах. Эти телесные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов, возможно, при ударах руками, ногами по голове, туловищу, конечностям, 20.01.2013 года, причинили легкий вред здоровью, так как влекут кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня.

    Согласно заключения эксперта №66 от 14.02.2013 года (т.1 л.д.169-174) два следа ладоней с входной двери, один след пальца рук с бутылки водки «Гжелка», один след пальца руки и один след ладони с двери шкафа, изъятые при ОМП 21.01.2013 года по адресу: <адрес>, пригодны для идентификации личности. След с липкой ленты №2 (след с бутылки водки «Гжелка») оставлен большим пальцем правой руки Букарина В.С.; след с дактилопленки №1 (след с двери шкафа в комнате) оставлен указательным пальцем правой руки Жукова С.О.; след с дактилопленки №2 (след с двери шкафа в комнате) оставлен ладонью правой руки (участок «тенер») Жукова С.О..

    Согласно заключения эксперта №26/2013 ( экспертиза вещественных доказательств) от 19.02.2013 года (т.1 л.д.188-191) кровь ФИО1 относится к АВ группе. При исследовании фрагмента простыни и смыва, изъятого с ОМП, обнаружены пятна, содержащие кровь человека АВ группы. Таким образом, происхождение крови на вышеперечисленных вещественных доказательствах от ФИО1 не исключается.

    Согласно протокола выемки от11.02.2013 года (т.1 л.д.198-199) у потерпевшей ФИО1 изъята одежда- платье, бюстгальтер.

    Согласно заключения эксперта №3/2013 ( экспертиза вещественных доказательств) от 25.02.2013 года (т.1 л.д.188-191) кровь ФИО1 относится к АВ группе. При исследовании платья и бюстгальтера обнаружены пятна, содержащие кровь человека АВ группы. Таким образом, происхождение крови на вышеперечисленных вещественных доказательствах от ФИО1 не исключается.

    Согласно заявления ФИО13 от 25.12.2012 года (т.1 л.д.240) она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 21.12.2012 года, около 20 часов, во дворе дома, между домами 29 и 27, открыто похитило сумку с принадлежащим ей имуществом.

    Согласно протокола осмотра места происшествия от 25.12.2012 года осмотрен участок местности возле подъезда №1, <адрес> (т.1 л.д.249-253).

    Согласно явки с повинной полученной от Жукова С.О. от 22.01.2013 года (т.1 л.д.267-268), написанной им собственноручно, он сообщил о том, что в конце декабря 2012 года, около 20.00 часов, он находился <адрес>», когда увидел идущую женщину с двумя сумками и решил похитить одну из сумок. Когда женщина зашла во двор дома, он подбежал сзади и вырвал сумку, после чего побежал в сторону <адрес>, после чего повернул на <адрес>, где осмотрел сумку, в которой находился кошелек с суммой <данные изъяты> рублей, и больше ничего ценного. Забрал деньги, а сумку с оставшимися вещами выкинул в мусорный контейнер, находящийся на <адрес>е. В содеянном раскаивается. Написано без принуждения с чьей либо стороны.

    Согласно заявления ФИО2 от 22.01.2013 года (т.2 л.д.4) она просит провести проверку и привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в декабре 2012 года, в квартире по адресу: <адрес>, похитило принадлежащий ей мобильный телефон.

    Согласно явки с повинной полученной от Букарина В.С. от 21.01.2013 года (т.2 л.д.11), написанной им собственноручно, он сообщил о том, что в начале декабря 2012 года, находясь в своей квартире, украл мобильный телефон у ФИО2. Телефон продал таксистам за <данные изъяты> рублей. В содеянном раскаивается.

    Согласно протокола проверки показаний на месте от 18.03.2013 года (т.2 л.д.44-48) Букарин В.С., пояснил обстоятельства совершенного преступления, указал место совершения преступления.

    Все изъятые предметы осмотрены (т.1 л.д.110-111, т.2 л.д.116-118) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.112, т.2 л.д.119-120).

    Согласно постановления о возвращении вещественных доказательств от 18.04.2013года (т.2 л.д.169) потерпевшей ФИО1 возвращены вещественные доказательства-мобильные телефоны, сим- карта «<данные изъяты>», кольцо из металла белого цвета с красным камнем, кошелек.

    Согласно расписки ФИО1 от 18.04.2013 года (т.2 л.д.170) она получила: мобильные телефоны, сим- карта «<данные изъяты>», кольцо из металла белого цвета с красным камнем, кошелек.

    Исследовав представленные доказательства и дав им оценку, суд считает, что вина Жукова С.О. и Букарина В.С.нашла свое подтверждение.

    У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевших- ФИО1, ФИО2 свидетелей- ФИО17, ФИО16, ФИО22, оглашенным показаниям потерпевшей ФИО13, свидетелей- ФИО19, ФИО20, так как они детальны, последовательны, согласуются с другими доказательствами. Оснований для оговора данными лицами подсудимых не имеется.

     Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и поэтому могут быть положены в основу приговора.

    Суд не усматривает каких-либо процессуальных нарушений при проведении следственных действий, поэтому все полученные имеющиеся в деле доказательства суд относит к разряду допустимых.

    Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Жукова С.О. и Букарина В.С.в совершении ими преступлений.

     По эпизоду отначала декабря 2012 года, в суде с достоверностью установлено, что Букарин В.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, незаконно завладел имуществом, телефоном, принадлежащим ФИО2.

    Действия Букарина В.С. суд квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

    По эпизоду от 25.12.2012 года, в суде с достоверностью установлено, что Жуков С.О. имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, незаконно, против воли потерпевшей ФИО13, открыто завладел имуществом принадлежащим потерпевшей.

Действия Жукова С.О. суд квалифицирует по ст.161 ч.1 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО13) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    По эпизоду от 20.01.2013 года, в суде с достоверностью установлено, что Жуков С.О. и Букарин В.С.действуя умышленно, совместно, нанесли множественные удары руками и ногами, по голове и другим различным частям тела ФИО1, которые причинили легкий вред здоровью потерпевшей, так как влекут кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня

    Действия Жукова С.О. и Букарина В.С.суд квалифицирует по ст. 115 ч.1УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО1), как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

    Изменение квалификации действий подсудимых обусловлено позицией государственного обвинителя.

    Позиция государственного обвинителя в части квалификации мотивирована, основана на доказательствах, полученных в ходе судебного следствия.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

<данные изъяты>.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает - у Жукова С.О. и Букарина В.С. признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, у Жукова С.О.(т.1 л.д.29-30; 267-268), у Букарина В.С. (т.1 л.д.34-35, т.2 л.д.11), <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимых, с учетом всех смягчающих обстоятельств, мнения потерпевших, суд приходит к выводу о том, что исправление Жукова С.О. и Букарина В.С. возможно только в условиях изоляции от общества. Букарин через небольшой промежуток времени после осуждения вновь совершил умышленное преступление, корыстной направленности, а так же насильственное преступление, против здоровья, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым отменить условное осуждение определенное Букарину В.С. <данные изъяты> и назначить наказание по правилам ст. 74, 70 УК РФ.

    Суд не находит оснований для снижения категории совершенного Жуковым С.О. преступления средней тяжести ( ст.161 ч.1 УК РФ), учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и его общественную опасность, наличия в действиях Жукова С.О. отягчающего обстоятельства- <данные изъяты>.

    При определении размера наказания суд учитывает принципы справедливости наказания и его соразмерности содеянному.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

                                               П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Жукова Станислава Олеговича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч.1, 115 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

    -по ст.161 ч.1 УК РФ в виде двух лет лишения свободы;

    - по ст.115 ч.1 УК РФ в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 20% из заработка в доход государства ежемесячно в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ

    На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить два года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 21.01.2013 года.

    Признать Букарина Владимира Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 115 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

    -по ст.158 ч.1 УК РФ в виде одного года лишения свободы;

    - по ст.115 ч.1 УК РФ в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 20% из заработка в доход государства ежемесячно в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ

    На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить один год лишения свободы

    На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменить Букарину В.С. условное осуждение <данные изъяты>.

    На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию, наказания <данные изъяты> окончательно назначить два года три месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 21.01.2013 года

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Жукову С.О. и Букарину В.С. оставить без изменения- содержание под стражей.

    Вещественные доказательства- пара утепленных полуботинок 43 размера на меху, принадлежащих ФИО23, направленные с выделенным уголовным делом № в суд, после вступления приговора в законную силу, передать в качестве вещественных доказательств к уголовному делу №; куртка спортивная, мужская выданная свидетелю ФИО24 (уголовное дело №), после вступления приговора в законную силу передать в качестве вещественного доказательства к уголовному делу №; куртка «<данные изъяты>» принадлежащая Букарину В.С., направленная Букарину В.С., после вступления приговора в законную силу, вернуть Букарину В.С.; куртка «<данные изъяты>» принадлежащая Жукову С.О., направленная Жукову С.О., после вступления приговора в законную силу, вернуть Жукову С.О.; фрагмент простыни, запорную планку накладного замка- после вступления приговора в законную силу уничтожить; платье и бюстгальтер после вступления приговора в законную силу вернуть ФИО1; мобильные телефоны «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», сим- карту «<данные изъяты>», кольцо из металла белого цвета с красным камнем, кошелек, выданные на ответственное хранение ФИО1, после вступления приговора в законную силу вернуть ФИО1; денежные средства в размере <данные изъяты>) изъятые в ходе личного досмотра Жукова С.О., после вступления приговора в законную силу вернуть Жукову С.О., в размере <данные изъяты> ; <данные изъяты>) изъятые в ходе личного досмотра Букарина В.С., после вступления приговора в законную силу вернуть Букарину В.С., в размере <данные изъяты>) изъятые в ходе личного досмотра ФИО23 передать в качестве вещественных доказательств к уголовному делу №

    Приговор может быть обжалован в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в сроки установленные для обжалования приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Боровкова О.И.

Приговор вступил в законную силу 11.10.2013 года -