Мотивированное решение от 23.06.2016 по делу № 02-0375/2016 от 01.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2016 года                                                                                        г.Москва

Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Филипповой О.В., при секретаре Валежной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-375/16 по иску Бриша С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Промрегион», Обществу с ограниченной ответственностью «Кармоторс», Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк», Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «РГС-Жизнь» о расторжении договора купли-продажи, кредитного договора, договора страхования, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бриша С. обратился с иском к ответчикам и просит, с учетом уточненных в окончательном варианте исковых требований, расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки … №…, заключенный …. между истом и ООО «Промрегион» и возвратить товар продавцу – ответчику ООО «Промрегион»; расторгнуть кредитный договор №…, заключенный 01.09.2015г. между истцом и ООО КБ «АйМаниБанк»; расторгнуть договор страхования, заключенный …. между истцом и ООО «СК «РГС-Жизнь»; взыскать с ООО КБ «АйМаниБанк» в свою пользу убытки в размере …, уплаченные истцом по договору страхования, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере …; взыскать с ответчиков в свою пользу неустойку за нарушение сроков по исполнению требований истца о возврате автомобиля, расторжении договоров, в размере …; взыскать с ответчиков в свою пользу компенсацию морального вреда в размере …, взыскать с ответчиков в свою пользу денежную сумму …; обязать ООО «Промрегион» перечислить в ООО КБ «АйМаниБанк» сумму неосновательного обогащения в размере …; взыскать с ответчиков в свою пользу расходы по оплате услуг адвоката в размере …, услуг почты в размере .., по оплате госпошлины в ГИБДД в размере …, по оплате страховки ОСАГО в размере …, по оплате услуг нотариуса в размере …; взыскать с ответчиков штраф в размере 50% присужденной в пользу истца суммы.

В обоснование иска указано, что ... истец приобрел автомобиль …, …, за … на основании договора купли-продажи автомобиля в ООО «Промрегион», которое действовало на основании агентского договора с ООО «Кармоторс». Из собственных средств истец уплатил в кассу ответчика ООО «Промрегион» …, остальные … были оплачены за счет кредитных средств, перечисленных ООО КБ «АйМани Банк» на основании кредитного договора с истцом. Цена автомобиля по всех договорах указана разная. Пользоваться автомобилем истец не смог, поскольку идентификационные номера у автомобиля были перебиты, в регистрации автомобиля органами ГИБДД было отказано. В связи с тем, что ответчик ООО «Промрегион» продал истцу товар ненадлежащего качества, ввел в заблуждение относительно года выпуска автомобиля и его стоимости, истец обратился к ответчикам с претензиями о расторжении договоров купли-продажи автомобиля и кредитования, возврате денежных средств, которые были оставлены ответчиками без удовлетворения.

Истец Бриша С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя фио, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ООО «Промрегион» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ранее представил возражение на исковое заявление, в котором в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Представитель ООО «Кармоторс» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в адрес суда возражения на исковое заявление, в которых в удовлетворении исковых требований просил отказать, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ООО Страховая компания «РГС-Жизнь» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, в котором в удовлетворении исковых требований просил отказать.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы представителя истца, огласив показания свидетелей, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.469 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» указано, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В судебном заседании установлено, что ... в г.Москве истец Бриша С. на основании договора купли-продажи №…, по условиям которого истец приобрел у ООО «Промрегион» автотранспортное средство марки …, …, VIN ….

Как следует из доводов истца, показаний свидетелей фио, фио, оснований не доверять которым у суда не имеется, и не отрицалось ответчиком ООО «Промрегион», истцом в кассу продавца были уплачены денежные средства в соответствии с пунктом 2.2.1 договора купли-продажи в размере … в качестве первоначального взноса, и … были оплачены за счет кредитных средств, предоставленных ООО КБ «АйМаниБанк», в качестве остаточной суммы по договору, что подтверждается разделом 2 договора купли-продажи и не оспаривалось ответчиками.

Однако, в постановке на регистрационный учет автомобиля … органами ГИБДД истцу было отказано по причине невозможности идентифицировать автомобиль, так как первичная маркировка автомобиля была изменена, номера кузова перебиты, ПТС был изъят.

Указанное также подтверждается представленным истцом в материалы дела Заключением эксперта от …, выполненным ИП фио. Согласно выводов независимого эксперта, идентификационная маркировка кузова автомобиля …, государственный регистрационный знак …, изменялась, первичную маркировку кузова установить не представляется возможным. Данное заключение эксперта ответчиками не оспаривалось и принимается судом в качестве доказательства по делу.

... истцом было направлено заявление в прокуратуру Юго-Восточного административного округа г.Москвы с просьбой привлечь к уголовной ответственности лиц, которые похитили у него денежные средства и продали ему автомобиль с криминальным прошлым, не пригодный к эксплуатации, на котором нельзя передвигаться.

…. постановлением УУП ОМВД России по району … в возбуждении уголовного дела Бриша С. было отказано по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

В целях урегулирования вопроса в досудебном порядке истцом по в указанный в договоре купли-продажи автомобиля адрес ответчика заказными письмами с уведомлением были направлены претензии, которые не были доставлены ответчику по причине неявки ответчика за почтовой корреспонденцией (за истечением срока хранения), о чем свидетельствуют приложенные к исковому заявлению кассовые чеки, описи и копии конвертов с отметками почтового оператора.

…. истец передал заявление о возврате автомобиля представителю ООО «Промрегион», о чем свидетельствуют дата, подпись и печать принявшего лица.

Однако претензии истца были проигнорированы ответчиком и оставлены без удовлетворения.

В силу п.3 ст.15 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Из данной нормы следует, что отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, препятствует его регистрации. Таким документом является паспорт транспортного средства, подтверждающий техническую безопасность автомобиля, номерные обозначения узлов и агрегатов которого указаны в этом паспорте.

Представление на регистрацию автомобиля, имеющего иные номерные обозначения узлов и агрегатов, чем те, которые указаны в паспорте транспортного средства, по сути, означает отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения. Регистрация такого автомобиля прямо запрещена п.3 ст.15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения».

Согласно п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов.

На основании абз.5 п.3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ (Приложение №1 к Приказу МВД России «О порядке регистрации транспортных средств» от 24.11.2008 №1001), не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: при обнаружении признаков изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным.

Исходя из приведенных правовых норм, ввиду наличия перебитых номеров на номерных агрегатах приобретенного истцом Бриша С. у Ответчика ООО «Промрегион» автомобиля …, …, невозможна его регистрация в органах ГИБДД, соответственно невозможен его допуск к эксплуатации по целевому назначению, на что истец рассчитывал при заключении с ответчиком ООО «Промрегион» договора купли-продажи. Таким образом, автомобиль непригоден для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Согласно п.2 ст.469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.

Анализ вышеназванной нормы позволяет прийти к выводу, что при заключении договора купли-продажи автомобиля … ООО «Промрегион», как продавец, обязан был передать покупателю Бриша С. автомобиль без каких-либо изменений в идентификационных номерах. Из договора купли-продажи не следует, что покупатель согласился принять товар с идентификационным номером, нанесенным кустарным образом.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст.450.1 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым.

Покупатель, исходя из пу.2 ст.475 ГК РФ, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков).

Из приведенных правовых норм следует, что если лицо, приобретшее автомобиль с признаками изменения, уничтожения маркировки (перебитыми идентификационными номерами), нанесенной на транспортные средства, и ставшее его собственником, не знало при заключении договора купли-продажи автомобиля о перебитых номерах, то оно вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать его расторжения с возмещением убытков в размере уплаченной за автомобиль денежной суммы.

Таким образом, проданный истцу ответчиком автомобиль имеет существенное нарушение требований к качеству товара – данный недостаток не позволяет истцу использовать товар по назначению, то есть эксплуатировать автомобиль, этот недостаток является неустранимым в обозримом будущем, что дает право истцу на основании ст.475 ГК РФ отказаться от договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной суммы.

В соответствии с п.1 ст.990 ГК РФ, по сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. В этой связи требования о расторжении договора предъявлены истцом Бриша С. к ответчику ООО «Промрегион» как к комиссионеру, продавшему покупателю автомобиль.

При таких обстоятельствах дела суд считает необходимым заявленные исковые требования о расторжении договора купли-продажи комиссионного автотранспортного средства удовлетворить.

В силу положений ст.12 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», при отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

Таким образом, автомобиль марки …, …, VIN …, подлежит передаче истцом Бриша С. ООО «Промрегион».

В соответствии с п.1 ст.18 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Исходя из этого, с ответчика ООО «Промрегион» в пользу истца суд взыскивает денежную сумму в размере …, уплаченную в кассу продавца в соответствии с п.2.2.1 договора купли-продажи от …, поскольку внесение указанной суммы было предусмотрено договором и не отрицалось ответчиком ООО «Промрегион».

Как следует из доводов истца и подтверждается материалами дела, для приобретения автомобиля истец воспользовался кредитными средствами в размере …, предоставленными ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору от ..., которые были перечислены Банком на расчетный счет ответчика ООО «Промрегион» в счет оплаты приобретенного истцом автомобиля.

Таким образом, с ответчика ООО «Промрегион» подлежат взысканию денежные средства уплаченные за спорный автомобиль, в связи с чем суд обязывает ООО «Промрегион» перечислить денежную сумму в размере … на расчетный счет, открытый на имя истца в ООО КБ «АйМаниБанк» по договору кредитования №...

Согласно ст.22 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с п.1 ст.23 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Таким образом, принимая во внимание, что претензия с требованием возврата уплаченной истцом суммы по договору ответчиком в установленный законодательством 10-дневный срок проигнорирована, то с ответчика следует взыскать неустойку за нарушение данного требования в соответствии с п.1 ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Претензия о возврате автомобиля была получена ООО «Промрегион» …. Срок просрочки требования о возврате денежных средств с …. до момента предъявления настоящего искового заявления в суд составил …, таким образом, общая сумма неустойки составляет: ….

При этом, суд находит размер заявленной неустойки несоразмерным нарушенному обязательству и взыскивает с ответчика ООО «Промрегион» в пользу истца неустойку в размере ….

Таким образом, исковые требования истца в части взыскания неустойки необходимо удовлетворить.

В силу ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», ст.151 ГК РФ, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Необходимость доказывать свою правоту в судебном порядке, противоправные действия ответчика причинили истцу множество волнений и переживаний. Также истцом для целей покупки указанного в исковом заявлении автомобиля был оформлен кредит на сумму аналогичной стоимости автомобиля, о чём свидетельствует приложенный к исковому заявлению кредитный договор от …., оформленный в ООО КБ «АйМаниБанк». По данному кредитному договору истец вынужден выплачивать положенные по условиям договора суммы, хотя и не имеет возможности пользоваться автомобилем, для целей приобретения которого и был оформлен указанный кредит. Истец оценивает компенсацию морального вреда в размере ….

С учетом разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Промрегион» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере …, то есть в этой части исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Судом установлены нарушения прав Бриша С. как потребителя, следовательно, штраф в размере 50% от взысканной в пользу истца суммы составляет ….

Вместе с тем, исковые требования Бриша С. о расторжении кредитного договора, договора страхования, о взыскании с ООО КБ «АйМаниБанк» страховой премии, уплаченной истцом по договору страхования жизни, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки суд находит подлежащими отклонению, поскольку истцом не представлено суду доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения, существенного нарушения условий договора со стороны ООО КБ «АйМаниБанк» и ООО «СК РГС-Жизнь».

Кроме того, часть полученного кредита в размере .., оплачены истцом в страховую компанию ООО «СК РГС-Жизнь» по договору в счет страховой премии по договору страхования жизни, а также … оплачены истцом в страховую компанию ПАО «Росгосстрах» в счет оплаты страховой премии по договору ОСАГО. Указанные договоры недействительными не признавались, до настоящего времени являются действующими. Истец в полном объеме пользуется всеми правами по указанным договорам. В связи с этим оплаченные денежные средства по данным договорам нельзя признать убытками истца, подлежащими возмещению ответчиком ООО «Промрегион».

В силу п.1 ст.12 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика ООО «Промрегион» расходов по оплате госпошлины в ГИБДД за регистрацию автомобиля в размере … подлежат удовлетворению, поскольку регистрация транспортного средства в ГИБДД не состоялась по вине ответчика, вина была установлена судом в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Других доказательств стороны суду не представили, ходатайств о получении иных сведений или проверке иных доводов не заявили.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, которые предусмотрены ст.94 ГПК РФ.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика ООО «Промрегион» в пользу истца в счет возмещения судебных расходов расходы, понесенные на оплату услуг почты в размере 1 133руб. 35коп., на оплату услуг нотариуса в размере ….

Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, расходы на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению с учетом принципа разумности и справедливости, и суд их определяет в размере ….

Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая положения ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ, с ответчика ООО «Промрегион» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета города Москвы в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ … …, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ … ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №…, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░… ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ … №...

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ …., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ …., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ …., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ …., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░ ...

░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ …, …, VIN …, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ….

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: