Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-622/2012 ~ М-557/2012 от 15.05.2012

Дело №2-622/2012 Р Е Ш Е Н И Е

г. Большой Камень 01.08.2012 года

Именем Российской Федерации

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи П.Н. Индиченко,

при секретаре Е.Ю. Черненко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Стасив С.Н.

к Горовому М.В.

о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Стасив С.Н. обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Горовым М.В. был заключен договор займа на 250000 руб., в соответствии с которым последний обязался возвратить полученную от него сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ Поскольку в указанный срок ответчик долг не вернул и до настоящего времени уклоняется от возврата суммы долга, истец просил взыскать с Горового М.В. сумму долга – 250000 руб., а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 5700 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Горовой М.В. в судебное заседание не явился, установить его место нахождения не представилось возможным; дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчика.

Изучив представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку указанные истцом договорные отношения с ответчиком подтверждаются имеющейся в материалах дела распиской последнего от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанной расписки, Горовой М.В. занял у Стасив С.Н. 250000 руб., обязавшись возвратить долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств, подтверждающих уплату ответчиком суммы долга, не имеется.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, возмещению подлежат понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 5700 руб.

Итого ко взысканию: 250000 руб. (сумма долга) + 5700 руб. (судебные расходы) = 255700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. 255700 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░