Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-357/2021 от 30.03.2021

Дело №1-357/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 мая 2021 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Куликовой В.В.,

при секретаре Боцких О.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Андреева Я.В.,

подсудимого Семёнова Д.В.,

защитника Ордина Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Семёнова Д., <данные изъяты>, ранее судимого:

- **.**.2020 Псковским городским судом Псковской области осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (4 эпизода), ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода) и назначено наказание: за преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ за каждое в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства; за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ в виде исправительных работ на срок 2 месяца с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства; за каждое преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства; за преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; за преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений ст. 71 УК РФ, согласно которой при сложении наказаний одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, окончательно назначено Семёнову Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении. Зачтено в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору Псковского городского суда Псковской области от **.**.2019 в виде 100 часов обязательных работ с учетом положений п.«г» ч.1 ст. 71 УК РФ, согласно которой при сложении наказаний одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ. На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с **.**.2019 по **.**.2020 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении. **.**.2020 освобожден от наказания в виде лишения свободы в связи с его отбытием из ФКУ СИЗО-1 г. Пскова УФСИН России по Псковской области;

- **.**.2020 Псковским городским судом Псковской области осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначено наказание в виде 360 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, отбыто 200 часов обязательных работ, дополнительное наказание в виде запрета заниматься деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств отбыто 3 месяца 3 дня, к отбытию осталось 160 часов обязательных работ, 1 год 8 месяцев 27 дней дополнительного наказания в виде запрета заниматься деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств;

под стражей по данному уголовному делу содержащегося **.**.2021, затем под домашним арестом с **.**.2021 по **.**.2021, далее с **.**.2021 вновь содержащегося под стражей,

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.161УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Семенов Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

**.** 2020 года в период времени с 12 час. 59 мин. до 14 час. 05 минут у Семёнова Д.В., находящегося в помещении магазина «С.» ООО «Р.», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Р.».

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, Семёнов Д.В. **.** 2020 года в период времени с 12 час. 59 мин. до 14 час. 05 минут, находясь в помещении магазина «С.» ООО «Р.», расположенного по адресу: <адрес>, поочередно взял с расположенных в указанном помещении торговых стеллажей, выставленную на продажу одежду, а именно: трусы «ТРУСЫ-БОКСЕРЫ МУЖСКИЕ 2015А ГТД 10216170/070920/В006040», в количестве одной штуки, закупочной стоимостью 276 руб. 28 коп., толстовку «ТОЛСТОВКА МУЖСКАЯ ZL809 ГТД 10131010/160920/006175» в количестве одной штуки, закупочной стоимостью 345 руб. 57 коп., брюки «БРЮКИ ЖЕНСКИЕ YX820 ГТД-10131010/091120/0169358 в количестве одной штуки, закупочной стоимостью 297 руб. 24 коп., футболки «ФУТБОЛКА МУЖСКАЯ 0406А ГТД 10131010/191020/0122663» в количестве двух штук, закупочной стоимостью 166 руб. 51 коп за единицу, а всего на общую сумму 333 руб. 02 коп., толстовку «ТОЛСТОВКА МУЖСКАЯ ZL818 ГТД 10131010/260920/0076882» в количестве одной штуки, закупочной стоимостью 503 руб. 11 коп., брюки «БРЮКИ МУЖСКИЕ ZM134 ГТД 10129060/170720/0098587» в количестве одной штуки, закупочной стоимостью 541 руб. 22 коп., джинсы «ДЖИНСЫ МУЖСКИЕ 0230А ГТД 10216170/160920/В006455 в количестве двух штук, закупочной стоимостью 454 руб. 89 коп. за единицу, а всего на общую сумму 909 руб. 78 коп., тапки «ТАПОЧКИ МУЖСКИЕ 6323А ГТД 10131010/071120/0165000» в количестве одной штуки, закупочной стоимостью 322 руб. 63 коп., толстовку «ТОЛСТОВКА МУЖСКАЯ 3639А ГТД 10216170/150820/В005269» в количестве одной штуки, закупочной стоимостью 478 руб. 80 коп., джинсы «ДЖИНСЫ МУЖСКИЕ 0215А ГТД 10216170/241020/В007767» в количестве одной штуки, закупочной стоимостью 575 руб. 75 коп., толстовку «ТОЛСТОВКА МУЖСКАЯ ZL825 ГТД 10113110/091020/0113639» в количестве одной штуки, закупочной стоимостью 485 руб. 20 коп., куртку «КУРТКА МУЖСКАЯ ZL848 ГТД 10131010/160920/0061475» в количестве одной штуки, закупочной стоимостью 1016 руб. 86 коп., брюки «БРЮКИ ЖЕНСКИЕ YX819 ГТД 10013160/120920/В002189» в количестве одной штуки, закупочной стоимостью 303 руб. 43 коп., толстовку «ТОЛСТОВКА МУЖСКАЯ ZL817 ГТД 10131010/160920/0061475» в количестве одной штуки, закупочной стоимостью 500 руб. 51 коп., а всего товара на общую сумму 6889 руб. 40 коп., принадлежащего ООО «Р.».

Продолжая свои преступные действия, Семёнов Д.В., находясь в указанном месте, в указанное время, одев на себя похищенное имущество, а именно куртку «КУРТКА МУЖСКАЯ ZL848 ГТД 10131010/160920/0061475» и джинсы «ДЖИНСЫ МУЖСКИЕ 0215А ГТД 10216170/241020/В007767», и спрятав похищенные трусы «ТРУСЫ-БОКСЕРЫ МУЖСКИЕ 2015А ГТД 10216170/070920/В006040» в карман надетой на нем куртки, держа в руке остальные товарно-материальные ценности принадлежащие ООО «Р.», пересек расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, после чего направилась к выходу из магазина.

Однако у выхода из магазина Семёнов Д.В. был остановлен работником магазина Г.И., который потребовал вернуть, находящиеся у Семёнова Д.В. в руке похищенные товарно-материальные ценности, а именно: толстовку «ТОЛСТОВКА МУЖСКАЯ ZL809 ГТД 10131010/160920/006175» в количестве одной штуки, закупочной стоимостью 345 руб. 57 коп., брюки «БРЮКИ ЖЕНСКИЕ YX820 ГТД-10131010/091120/0169358 в количестве одной штуки, закупочной стоимостью 297 руб. 24 коп., футболки «ФУТБОЛКА МУЖСКАЯ 0406А ГТД 10131010/191020/0122663» в количестве двух штук, закупочной стоимостью 166 руб. 51 коп за единицу, а всего на общую сумму 333 руб. 02 коп., толстовку «ТОЛСТОВКА МУЖСКАЯ ZL818 ГТД 10131010/260920/0076882» в количестве одной штуки, закупочной стоимостью 503 руб. 11 коп., брюки «БРЮКИ МУЖСКИЕ ZM134 ГТД 10129060/170720/0098587» в количестве одной штуки, закупочной стоимостью 541 руб. 22 коп., джинсы «ДЖИНСЫ МУЖСКИЕ 0230А ГТД 10216170/160920/В006455 в количестве двух штук, закупочной стоимостью 454 руб. 89 коп. за единицу, а всего на общую сумму 909 руб. 78 коп., тапки «ТАПОЧКИ МУЖСКИЕ 6323А ГТД 10131010/071120/0165000» в количестве одной штуки, закупочной стоимостью 322 руб. 63 коп., толстовку «ТОЛСТОВКА МУЖСКАЯ 3639А ГТД 10216170/150820/В005269» в количестве одной штуки, закупочной стоимостью 478 руб. 80 коп., толстовку «ТОЛСТОВКА МУЖСКАЯ ZL825 ГТД 10113110/091020/0113639» в количестве одной штуки, закупочной стоимостью 485 руб. 20 коп., брюки «БРЮКИ ЖЕНСКИЕ YX819 ГТД 10013160/120920/В002189» в количестве одной штуки, закупочной стоимостью 303 руб. 43 коп., толстовку «ТОЛСТОВКА МУЖСКАЯ ZL817 ГТД 10131010/160920/0061475» в количестве одной штуки, закупочной стоимостью 500 руб. 51 коп., что Семёновым Д.В. и было сделано.

Далее, продолжая свои преступные действия, действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение вышеуказанных товарно-материальный ценностей Семёнов Д.В., находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, пользуясь тем, что Г.И. не заметил, одетые на нем похищенные товарно-материальные ценности, а именно куртку «КУРТКА МУЖСКАЯ ZL848 ГТД 10131010/160920/0061475» и джинсы «ДЖИНСЫ МУЖСКИЕ 0215А ГТД 10216170/241020/В007767», а также находящиеся в кармане надетой на нем куртки похищенные трусы «ТРУСЫ-БОКСЕРЫ МУЖСКИЕ 2015А ГТД 10216170/070920/В006040», с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, Семёнов Д.В. своими умышленными действиями причинил ООО «Р.» материальный ущерб на сумму 6889 руб. 40 коп.

2. Он же, Семенов Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

**.** 2020 года в период времени с 11 час. 55 мин. до 13 час. 55 мин. у Семёнова Д., находящегося в помещении магазина «П.» ООО «А.», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «А.», Семёнов Д.В. сложил в находящуюся при нем сумку и пересек расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, тем самым похитив его.

После чего, с похищенным имуществом Семёнов Д.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив указанными действиями ООО «А.» материальный ущерб на сумму 3038 руб. 14 коп.

3. Он же, Семенов Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

**.** 2020 года в период времени с 16 час. 27 мин. до 16 час. 57 мин. у Семёнова Д.В., находящегося в помещении магазина «П.» ООО «А.», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «А.».

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, Семёнов Д.В. **.** 2020 года в период времени с 16 час. 27 мин. до 16 час. 57 мин., находясь в помещении магазина «П.» ООО «А.», расположенного по адресу: <адрес>, поочередно взял с расположенных в указанном помещении торговых стеллажей, выставленную на продажу продукцию, а именно: полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности для ООО «Агроторг», «Окорок ДЕЛИКАТЕСНЫЙ 325г» в количестве четырех штук, закупочной стоимостью 86 руб. 93 коп. за единицу, а всего на общую сумму 347 руб. 72 коп., «Свинина тушеная 325г в/с ГОСТ» в количестве пяти штук, закупочной стоимостью 77 руб. 09 коп. за единицу, а всего на общую сумму 385 руб. 45 коп., «Говядина тушеная 325г в/с» в количестве двух штук, закупочной стоимостью 91 руб. 40 коп. за единицу, а всего на общую сумму 182 руб. 80 коп., «СОВОК Свинина туш.в/с ж/б 325г» в количестве четырех штук, закупочной стоимостью 107 руб. 51 коп. за единицу, а всего на общую сумму 430 руб. 04 коп, «СОВОК Говядина туш.в/с ж/б 325г» в количестве трех штук, закупочной стоимостью 135 руб. 25 коп. за единицу, а всего на общую сумму 405 руб. 75 коп., «Говядина тушеная 338г 1с» в количестве шести штук, закупочной стоимостью 126 руб. 50 коп. за единицу, а всего на общую сумму 759 руб. 00 коп., «ЕЛИНСКИЙ Говядина ПРЕМ.туш.ГОСТ в/с 338г» в количестве одной штуки, закупочной стоимостью 90 руб. 14 коп., «Свинина СНОВ тушеная 338г» в количестве пяти штук, закупочной стоимостью 118 руб. 00 коп. за единицу, а всего на общую сумму 590 руб. 00 коп., «Свинина тушёная высший сорт экстра» в количестве двух штук, закупочной стоимостью 101 руб. 22 коп. за единицу, а всего на общую сумму 202 руб. 44 коп., а всего товара на общую сумму 3393 руб. 34 коп., принадлежащего ООО «А.».

Вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «А.», Семёнов Д.В. сложил в похищенный им пакет и пересек расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, тем самым похитив его.

4. Он же, Семенов Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

**.** 2021 года в период времени с 18 час. 56 мин. до 19 час. 40 мин. у Семёнова Д.В., находящегося в помещении магазина «П.» ООО «А.», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<адрес>».

Вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «А.», Семёнов Д.В. сложил в карманы надетой на нем куртки и пересек расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, тем самым похитив его.

5. Он же, Семенов Д.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

**.**.2021 года в период времени с 21 час. 33 мин. до 22 час. 07 мин. у Семёнова Д.В., находящегося в помещении магазина «М.», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Т.».

Реализуя свой преступный умысел, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, **.**.2021 года в период времени с 21 час. 33 мин. до 22 час. 07 мин. Семёнов Д.В., находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, поочередно взял с расположенных в указанном помещении торговых стеллажей, выставленную на продажу продукцию, а именно: продуктовую корзину, не представляющую материальной ценности для АО «Т.», три упаковки «Мясной продукт. Сырокопченое колбасное изделие. Колбаса полусухая «Милано» 0,3 кг шт ТМ «Eat Meat», закупочной стоимостью 86 руб. 54 коп. за единицу, а всего на общую сумму 259 руб. 62 коп., семнадцать упаковок «СК БОРОДИНСКАЯ ФИБ ВУ ШТ 0.3КГ (ТМ ЧЕРКИЗОВО) К3.6», закупочной стоимостью 85 руб. 49 коп. за единицу, а всего на общую сумму 1453 руб. 33 коп., восемь упаковок сыра «Ламбер Голланд Сыр 45% 180г Кус 6Х» закупочной стоимость 90 руб. 59 коп. за единицу, а всего на общую сумму 724 руб. 72 коп., четыре упаковки сыра «Сыр "БАШКИРСКИЙ МЕДОВЫЙ" 50% флоупак 220 гр», закупочной стоимостью 85 руб. 61 коп. за единицу, а всего на общую сумму 342 руб. 44 коп., двенадцать упаковок масла «Масло крестьянское 72,5% 0,18кг фольга», закупочной стоимостью 96 руб. 92 коп. за единицу, а всего на общую сумму 1163 руб. 04 коп., один флакон «Гель д/бр. для чув.кожи "Успокаивающ" Т», закупочной стоимостью 225 руб. 76 коп., два флакона «Пена д/бритья д/чувств. кожи "Успок" Т», закупочной стоимостью 145 руб. 93 коп. за единицу, а всего на общую сумму 291 руб. 86 коп., а всего товара на общую сумму 4460 руб. 77 коп., принадлежащего АО «Т.».

Вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Т.», Семёнов Д.В. сложил в товарную корзину. Не имея намерения расплатиться за товар, **.**.2021 года в период времени с 21 час. 33 мин. до 22 час. 07 мин. Семёнов Д.В. пересек кассовую зону магазина «М.», расположенного по адресу: <адрес>, после чего осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, а именно для работников вышеуказанного магазина – Л.О. и Ф.А., игнорируя это обстоятельство, действуя открыто, Семёнов Д.В. скрылся с похищенным с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив указанными действиями АО «Т.» материальный ущерб на общую сумму 4460 руб. 77 коп.

6. Он же, Семенов Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

**.** 2021 года в период времени с 13 час. 07 мин. до 13 час. 28 мин. у Семёнова Д.В., находящегося в помещении магазина «П.» ООО «А.», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «А.».

Вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «А.», Семёнов Д.В. сложил в карман надетой на нем куртки и пересек расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, тем самым похитив его.

После чего, с похищенным имуществом Семёнов Д.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив указанными действиями ООО А.» материальный ущерб на сумму 2789 руб. 97 коп.

7. Он же, Семенов Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

**.** 2021 года в период времени с 21 час. 05 мин. до 21 час. 09 мин. у Семёнова Д.В., находящегося около магазина «П.» ООО «А.», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО А.».

Вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «А.», Семёнов Д.В. сложил в находящийся при нем рюкзак и пересек расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, тем самым похитив его.

Подсудимый Семенов Д.В. в судебном заседании вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения преступлений, изложенные в обвинительном акте, подтвердил, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы.

Представители потерпевшего Г.И., П.А., Ш.В., М.Д., А.Ю., не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, что не противоречит требованиям ст.314 УПК РФ.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Семенова Д.В.:

- по эпизоду №1 хищения чужого имущества **.**.2020, из магазина «С.» принадлежащего ООО «Р.», по ст.158 ч.1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду №2 хищения чужого имущества **.**.2020, из магазина «П.» ООО «А.», по ст.158 ч.1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду №3 хищения чужого имущества **.**.2020, из магазина «П.» ООО «А.», по ст.158 ч.1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду №4 хищения чужого имущества **.**.2021, из магазина «П.» ООО «А.», по ст.158 ч.1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду №5 открытого хищения чужого имущества **.**.2021, из магазина «М.», принадлежащего АО «Т.», по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по эпизоду №6 хищения чужого имущества **.**.2021, из магазина «П.» ООО «А.», по ст.158 ч.1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду №7 хищения чужого имущества **.**.2021, из магазина «П.» ООО «А.», по ст.158 ч.1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно заключения судебно-психиатрической амбулаторной экспертизы № ** от **.**.2020, Семёнов Д.В. алкогольной, наркотической зависимостью на страдает, <данные изъяты>. В принудительном лечении, медико-социальной реабилитации не нуждается. В настоящее время Семёнов Д.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает. Об этом свидетельствуют выявленные при настоящем клиническом исследовании ясное сознание, ровное настроение, достаточный интеллектуальный уровень, логичность мышления и отсутствие острой психопродуктивной симптоматики. <данные изъяты>. В период, относящийся к деянию, в котором подозревается Семёнов Д.В., он также не находился в состоянии хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. Об этом свидетельствуют сохранность воспоминаний на происшедшее, целенаправленность поступков и действий, адекватный контакт, отсутствие бреда, галлюцинаций, удовлетворительный уровень эмоционально-волевого контроля и достаточный уровень интеллекта для понимания совершаемых им поступков. Следовательно, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Семенов Д.В. в применении к нему принудительных мер медицинского характера и медико-социальной реабилитации не нуждается /т.4, л.д.150-155/;

Объективность данного заключения экспертов сомнений у суда не вызывает, сам Семенов Д.В. его не оспаривает, на учете у врача психиатра он не состоит, поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и, следовательно, в соответствии со ст.19 УК РФ, он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Семенова Д.В., являются: явка с повинной (по эпизодам №2, №4, №5, №7); по всем инкриминируемым преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску похищенного имущества, полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст.86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Семенов Д.В. ранее судим, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершенные умышленные преступления небольшой и средней тяжести (совершенные в несовершеннолетнем возрасте), а также судимость за преступление небольшой тяжести и вновь совершил умышленные преступления, однако рецидива данные судимости не образуют на основании пунктов «а», «б» ч.4 ст.18 УК РФ.

Отягчающих наказание Семенова Д.В. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не усматривается.

Суд принимает по внимание, что Семенов Д.В. ранее судим /т.4, л.д.211, 212, 213-214, т.5 л.д.5-64/; /т.4, л.д.213-214, т.5 л.д.65-68/; по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно /т.5, л.д.86/; <данные изъяты>; на учете у врача психиатра в ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер Псковской области» не состоит /т.5, л.д.76/; на учете в ГБУЗ ПО «Противотуберкулёзный диспансер» не состоит /т.5, л.д.83/; на лечении в ГБУЗ ПО ПОПБ №1 не находился /т.5, л.д.80/; по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно /т.5, л.д.86/; к административной ответственности привлекался в течении последнего года за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность /т.4, л.д.205-210/.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого и образе его жизни, поэтому, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч.2 ст.43 УК РФ, суд полагает, что только наказание по каждому из эпизодов в виде лишения свободы на определенный срок, исполняемое реально будет не только способствовать достижению целей наказания, но и соответствовать принципам справедливости и соразмерности назначенного наказания совершенным Семеновым Д.В. преступлениям. При определении срока назначенного наказания, суд учитывает требования, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ст.73 УК РФ, считая возможным исправление Семенова Д.В. только в условиях реальной изоляции от общества, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного.

Исключительных обстоятельств для применения правил предусмотренных ст.64 УК РФ и определении наказания ниже низшего предела либо более мягкого вида наказания, чем предусмотренного этой статьей, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания, отсрочки отбывания наказания, также не имеется.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы Семенову Д.В. принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, наличия отягчающего обстоятельства, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления средней тяжести и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого Семенова Д.В., суд не находит оснований для применения нормы ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Определяя окончательное наказание подсудимому Семенову Д.В. в виде лишения свободы, в связи с тем, что все преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, суд применяет положения ст.69 ч.2 УК РФ и считает необходимым назначить наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п.53 Постановления Пленума Верховного суда РФ №58 от 22.12.2015 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы Семенову Д.В., ранее отбывавшему лишение свободы, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В целях осуществления надлежащего исполнения приговора, до вступления его в законную силу, суд считает необходимым сохранить Семенову Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В срок отбытия наказания в виде лишения свободы необходимо засчитать время содержания Семёнова Д.В. под мерой пресечения в виде домашнего ареста, в соответствии с положениями ст.72 ч.3.4 УК РФ время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы, а также содержание под стражей в период досудебного производства и судебного разбирательства засчитывается в срок отбытия наказания в виде лишения свободы в соответствии с положениями ст.72 ч.3.1 п.«б» УК РФ, один день содержания под стражей соответствует полтора лишения свободы, подлежащего отбытию осужденным в исправительной колонии общего режима.

Тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию Семеновым Д.В. наказания в виде лишения свободы, не имеется.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Ордину Ю.Л. в ходе дознания, осуществлявшему защиту Семенова Д.В. по назначению дознавателя, в размере 16320 рублей, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, в соответствии с которыми вещественные доказательства подлежат возвращению законным владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Семенова Д. признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.1 УК РФ по эпизоду №1 хищения чужого имущества **.**.2020, из магазина «С.» принадлежащего ООО «Р.», в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- по ст.158 ч.1 УК РФ по эпизоду №2 хищения чужого имущества **.**.2020, из магазина «П.» ООО «А.», в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Семенову Д. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Псковского городского суда Псковской области от **.**.2020, с применением п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, назначить Семёнову Д. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев 10 (десять) дней, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

- по ст.158 ч.1 УК РФ по эпизоду №3 хищения чужого имущества **.**.2020, из магазина «П.» ООО «А.», в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- по ст.158 ч.1 УК РФ по эпизоду №4 хищения чужого имущества **.**.2021, из магазина «Пятерочка» ООО «А.», в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца;

- по ст.161 ч.1 УК РФ по эпизоду №5 открытого хищения чужого имущества **.**.2021, из магазина «М.», принадлежащего АО «Т.», в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ст.158 ч.1 УК РФ по эпизоду №6 хищения чужого имущества **.**.2021, из магазина «П.» ООО «А.», в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- по ст.158 ч.1 УК РФ по эпизоду №7 хищения чужого имущества **.**.2021, из магазина «П.» ООО «А.», в виде лишения свободы сроком на 3 (месяца) месяца.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, путем частичного присоединения неотбытой части наказания (основного и дополнительного наказания, по приговору Псковского городского суда Псковской области от **.**.2020), назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, окончательно назначить Семёнову Д. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств сроком на 1 (один) год 6 (семь) месяцев.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Семенову Д., оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Семенову Д.В. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Включить в срок отбытия основного наказания в виде лишения свободы время содержания Семенова Д.В. под мерой пресечения в виде домашнего ареста в период с **.**.2021 по **.**.2021, из расчета в соответствии со ст.72 ч.3.4 УК РФ два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей, а также содержание под стражей **.**.2021, затем в период времени с **.**.2021 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, в соответствии со ст.72 ч.3.1 п.«б» УК РФ, один день содержания под стражей соответствует полтора дня лишения свободы, подлежащего отбытию осужденным в исправительной колонии общего режима.

Назначенное Семёнову Д. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, подлежит реальному исполнению.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

– диск DVD-R с находящимися на ней видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «С.» за **.**.2020, диск CD-R с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «П.» за **.**.2020, товарная накладная № ** от **.**.2020; диск CD-R с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «П.» за **.**.2020, товарная накладная № ** № ** от **.**.2020 года, товарная накладная № ** от **.**.2020 года, находящиеся на хранении при материалах уголовного дела, оставить на хранении при уголовном деле;

– диск CD-R с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «П.» за **.** 2020 года, товарная накладная (счет-фактура) № ** от **.**.2020 года, товарная накладная № ** от **.**.2020 года находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего П.А., оставить в его распоряжении;

– куртки, изъятые у Семёнова Д.В., находящиеся на ответственном хранении у Семёнова Д.В., оставить в его распоряжении.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Ордину Ю.Л. в ходе предварительного расследования в размере 16320 рублей, отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, и с соблюдением требований статей 317, 389.5 и 389.6 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения через Псковский городской суд, а осужденным Семеновым Д.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.В. Куликова

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу.

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-357/2021 от 30.03.2021

1-357/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица