Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3122/2014 ~ М-1959/2014 от 20.05.2014

Дело - №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Богдевич Н.В.,

при секретаре – Жихаревой И.С.,

с участием ответчика Екимовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1, Екимовой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилось в суд с иском к ответчикам с требованием о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, мотивируя требования тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу <адрес> Екимова С.В. является членом семьи собственника. Управление комплексом недвижимого имущества и обеспечение эксплуатации этого комплекса в указанном доме осуществляется ФИО5 Ответчики, в нарушение закона, полностью и своевременно денежные средства за содержание жилого помещения, общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги не вносят, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., что нарушает права истца.

    Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения, о чем указал в заявлении.

    Ответчик Екимова С.В. в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласилась, суду пояснила что у нее действительно имеется задолженность по жилищно-коммунальным услугам в указанном размере.

Ответчик ФИО1 дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно по известным суду адресам, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием, рассмотрении его по существу в свое отсутствие не заявлял.

Огласив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

    В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

По правилам ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

    В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ г..

    Из представленной выписки из лицевого счета жилого помещения <адрес> следует, что задолженность по жилищным и коммунальным услугам составляет <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ собственник <адрес> не вносит оплату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, представленной ФИО5

Таким образом, задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании представленных доказательств, юридически значимых обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований ФИО5 к ФИО1, Екимовой С.В. в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца ФИО5 возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования ФИО5 к ФИО1, Екимовой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, Екимовой Светланы Владимировны в пользу ФИО5 задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия судом в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья                                     Н. В. Богдевич