2-1840/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Гавловского В.А.,
при секретаре Степанец С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ЗАО «ФИО1» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 93718748. В обосновании заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в простой письменной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1 – Visa-FIFA» № 93718748. В результате заключенного договора ФИО1 во исполнение взятых на себя обязательств, и в соответствии с просьбой ответчика, изложенной в Заявлении была выпущена карта «ФИО1 – Visa-FIFA» и выдана ему лично на руки, что подтверждается его подписью на расписке в получении Карты/ПИНа к Карте от 16.12.2011г. После получения карты ФИО2 активировал карту, в результате чего получил возможность без препятствий распоряжаться денежными средствами, предоставленными ФИО1 по вышеуказанному договору о карте, с установленным лимитом в размере <данные изъяты> Таким образом, ФИО1 предоставил Клиенту возможность получить кредит путем кредитования счета карты в пределах лимита, при отсутствии на счете собственных денежных средств. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтвердил свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставленному в рамках Договора о карте, а также Тарифным планом № 205/1, с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных Договором о карте. В период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.01.2013г. ФИО2 воспользовался денежными средствами, предоставленными ФИО1, а именно Клиентом был совершен ряд операций по получению денежных средств с использованием карты за счет кредита на общую сумму <данные изъяты>, в результате чего образовалась задолженность, погашение которой ответчик должен был осуществлять в порядке, предусмотренном условиями и тарифами. Однако, ФИО2 не выполнил принятые на себя обязательства по заключенному Договору о карте, и не производил оплату минимальных платежей в сроки, указанные в счетах-выписках, направляемых ФИО1 в его адрес, вследствие чего задолженность по кредиту оказалась не погашенной. Кроме того, за нарушение ответчиком сроков оплаты сумм начисляется неустойка в размере 0.2 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки, сумма которой по состоянию на 19.06.2013г. составляет <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца по доверенности, ФИО4, поддержал исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме и взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору о карте в размере <данные изъяты>, а также уплаченную при подаче искового заявления в суд, государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 было подписано и направлено в ФИО1 заявление с предложением заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в простой письменной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 93718748.
При подписании ответчик указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «ФИО1» и Тарифы по картам «ФИО1».
В соответствии с действующими нормами ГК РФ между сторонами был заключен кредитный договор. На имя ответчика была выпущена карта «ФИО1 – Visa-FIFA», которая была выдана лично на руки ответчику, что подтверждается его подписью на расписке в получении Карты/ПИНа к карте от ДД.ММ.ГГГГ Указанная карта была активирована ответчиком 16.12.2011г., ответчик получил возможность без препятствий распоряжаться денежными средствами, предоставленными ФИО1 по вышеуказанному договору о карте, с установленным лимитом в размере <данные изъяты> ФИО1 предоставил Клиенту возможность получить кредит путем кредитования счета карты в пределах лимита, при отсутствии на счете собственных денежных средств.
Кроме того, суду представлено заявление, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтвердил свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставленному в рамках договора о карте, а также Тарифным планом № 205/1, с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте.
Ответчик воспользовался предоставленной ему финансовой услугой в период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.01.2013г., им был совершен ряд операций по получению наличных денежных средств с использованием карты за счет кредита на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета, а также ежемесячными счетами-выписками.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии с условиями договора ФИО2 обязался своевременно погашать задолженность, но в нарушение его условий ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по заключенному договору о карте, не производил оплату минимальных платежей в сроки, указанные в счетах-выписках, направляемых ФИО1 в его адрес, вследствие чего задолженность по кредиту оказалась не погашенной. В связи с чем, истцом в адрес ответчика был направлен счет- выписка с требованием исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты>
В период с 23.08.2013г. по 08.11.2013г. ответчиком погашена задолженность на сумму <данные изъяты>
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно представленному расчету, учитывая размеры плат, комиссий и иных платежей размер задолженности ответчика по договору о карте составляет <данные изъяты>
В связи с изложенным, принимая во внимание размер просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и указанная ФИО1 задолженность подлежит взысканию.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, оплаченной в связи с обращением в суд в порядке искового судопроизводства в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░1» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░1» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 51 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░1» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 50 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░