Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-283/2017 от 30.08.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Прохладный 26 сентября 2017 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: судьи Хажнагоевой Ж.Х., при секретаре Муслядиновой В,М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Прохладный Чапского Д.С., подсудимой - Виндюкова Д.А.,

защитника - адвоката АК АП КБР Коковой JI.P., представившей удостоверение № и ордер № от 15.0$. 17г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Виндюкова Дмитрия Анатольевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Виндюков Д,А. обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи лицом, в отношении которого установлен по решению Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор согласно ФЗ № 64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не соблюдал административные ограничения, установленные судом, и совершил ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Ко АП РФ, ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.З КоАП РФ; покинул ДД.ММ.ГГГГ место своего жительства по адресу: <адрес> и проживал по различным адресам до ДД.ММ.ГГГГ года, а затем в период с начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>, выехав позже за пределы <адрес> на территорию <адрес>, без ведома и согласия МОМВД России «Прохладненский».

Действия подсудимого Виндюкова Д.А. органами предварительного расследования квалифицированы: по ст.314.1 ч.2 УК РФ по признакам: неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную опасность; по ст.314.1 УК РФ по признакам: самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от надзора.

Подсудимым Виндюковым Д.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Виндюков Д.А. с предъявленным обвинением согласился и, признав вину в совершении инкриминируемого преступления, ходатайствовал о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.

Защитник Кокова Л.Р., не оспаривая предъявленное подсудимому Виндюкову Д.А. обвинение, ходатайствовала о прекращении уголовного преследования его за деятельным раскаянием.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель Чапский Д.С., поддержал заявленное стороной защиты ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования Виндюкова Д.А. за деятельным раскаянием.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая, что административный надзор и соответствующие ограничения установлены Виндюкову Д.А. решением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и не отмененным.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Ж.Х. Хажнагоева

до настоящего времени, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Виндюкова Д. А., освободив его от уголовной ответственности, предусмотренной по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ, порядке ст.75 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28 УПК РФ, ст.27 УПК РФ, ст.254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Виндюкова Дмитрия Анатольевича, освободив его от уголовной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.314.1УК РФ, чЛ ст.314.1 УК РФ за деятельным раскаянием.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Виндюкова Д.А. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - личное дело в отношении Виндюкова Д.А., передать <данные изъяты> по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, Виндюков Д.А, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.