Мотивированное решение от 22.12.2022 по делу № 02-7324/2022 от 17.06.2022

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года  Черемушкинский районный суд адрес в составе:

судьи – фио,

при секретаре – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7324/22 по иску Кошель Светланы Вячеславовны к Кошель Алексею Владимировичу о разделе  совместно нажитого имущества,

установил:

        Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что 05.06.1999 года истец и ответчик вступили в брак. Решением мирового судьи судебного участка №181 адрес брак между сторонами расторгнут. В период брака стороны приобрели следующее имущество: квартиру из 4-х комнат общей площадью 131, 5 кв.м, жилой - 87,8 кв.м, расположенную  по адресу Москва адрес, кадастровый номер 77:06:0008007:4959; автомобиль марка автомобиля, 2011 года выпуска, регистрационный знак ТС,VIN VIN-код; автомобиль марка автомобиля, 2010 года выпуска, госномер О 0345КС777, VIN VIN-код; автомобиль марка автомобиля 2014 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код; квартиру в адрес (адресПРВОМАЙСКА ББ. На кадастровом адрес/13 кадастровая община БУДВА),  площадью 62 кв м.; здание (жилой дом) площадью 93 кв м, кадастровый номер 50:27:00000004688 инвентарный номер 216:064-17976,  кадастровой стоимостью сумма,  по адресу: адрес; здание (нежилое хозблок) площадью 34,6 кв м, кадастровый номер 50:27:0020508:1191, кадастровой стоимостью сумма; земельный участок площадью 2500 кв м, кадастровый номер 50:27:0020508:157 кадастровый квартал 50:27:0020508,  кадастровой стоимостью сумма,  по адресу: адрес; автомобиль марка автомобиля Мастер 2010 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код; автомобиль марка автомобиля 2008 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код.

        Истец просит суд признать за ней право собственности на имущество общей стоимостью сумма, в том числе на квартиру из 4-х комнат общей площадью 131, 5 кв.м, жилой - 87,8 кв.м, расположенную  по адресу Москва адрес, кадастровый номер 77:06:0008007:4959 стоимостью сумма; на автомобиль марка автомобиля, 2011 года выпуска, регистрационный знак ТС,VIN VIN-код, стоимостью сумма; на автомобиль марка автомобиля, 2010 года выпуска, госномер О 0345КС777, VIN VIN-код, стоимостью сумма; на автомобиль марка автомобиля 2014 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код,  стоимостью  сумма. В собственности ответчика истец просит оставить  квартиру в адрес (БУДВА адрес ББ. На кадастровом адрес/13 кадастровая община БУДВА),  площадью 62 кв м, стоимостью сумма, что по курсу ЦБ РФ  на 19.01.2021 года (сумма) составляет сумма; здание (жилой дом) площадью 93 кв м, кадастровый номер 50:27:00000004688 инвентарный номер 216:064-17976,  кадастровой стоимостью сумма,  по адресу: адрес; здание (нежилое хозблок) площадью 34,6 кв м, кадастровый номер 50:27:0020508:1191, кадастровой стоимостью сумма; земельный участок площадью 2500 кв м, кадастровый номер 50:27:0020508:157 кадастровый квартал 50:27:0020508,  кадастровой стоимостью сумма,  по адресу: адрес; автомобиль марка автомобиля Мастер 2010 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, стоимостью сумма; автомобиль марка автомобиля 2008 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код,  стоимостью сумма. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Истец и представитель истца в судебное заседание явились, требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали.

        Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство об отложении слушания дела в связи с болезнью.

        Суд находит в действиях ответчика злоупотребление правом, так как ответчик неоднократно заявлял ходатайство об отложении слушания дела по болезни, а также ссылаясь на занятость представителя. Учитывая неоднократное отложение слушания дела по просьбе стороны ответчика, и учитывая, что дело приняло затяжной характер, суд полагает отклонить ходатайство ответчика об отложении слушания дела.

         Учитывая, что ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика.

        Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 05.06.1999 года истец и ответчик вступили в брак.

Решением мирового судьи судебного участка №181 адрес брак между сторонами расторгнут.

В период брака стороны приобрели следующее имущество: квартиру из 4-х комнат общей площадью 131, 5 кв.м, жилой - 87,8 кв.м, расположенную  по адресу Москва адрес, кадастровый номер 77:06:0008007:4959; автомобиль марка автомобиля, 2011 года выпуска, регистрационный знак ТС,VIN VIN-код; автомобиль марка автомобиля, 2010 года выпуска, госномер О 0345КС777, VIN VIN-код; автомобиль марка автомобиля 2014 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код; квартиру в адрес (адресПРВОМАЙСКА ББ. На кадастровом адрес/13 кадастровая община БУДВА),  площадью 62 кв м.; здание (жилой дом) площадью 93 кв м, кадастровый номер 50:27:00000004688 инвентарный номер 216:064-17976,  кадастровой стоимостью сумма,  по адресу: адрес; здание (нежилое хозблок) площадью 34,6 кв м, кадастровый номер 50:27:0020508:1191, кадастровой стоимостью сумма; земельный участок площадью 2500 кв м, кадастровый номер 50:27:0020508:157 кадастровый квартал 50:27:0020508,  кадастровой стоимостью сумма,  по адресу: адрес; автомобиль марка автомобиля Мастер 2010 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код; автомобиль марка автомобиля 2008 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

        В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения... Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

        В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: Москва адрес является четырехкомнатной и имеет площадь 134,7 кв.м.

В спорной квартире зарегистрирован ответчик и его несовершеннолетний ребенок.

Исходя из того, что указанная квартира является единственным жилым помещением сторон в адрес, каждая из сторон нуждается в указанном жилом помещении, суд полагает разделить спорную квартиры, признав за истцом и за ответчиком по ½ доли в праве собственности на квартиру.

Рассматривая требования о разделе здания (жилого дома) площадью 93 кв м, кадастровый номер 50:27:00000004688 инвентарный номер 216:064-17976,  стоимостью сумма,  по адресу: адрес; здания (нежилое хозблок) площадью 34,6 кв м, кадастровый номер 50:27:0020508:1191, стоимостью сумма; земельного участка площадью 2500 кв м, кадастровый номер 50:27:0020508:157 кадастровый квартал 50:27:0020508,  стоимостью сумма,  по адресу: адрес, а также квартиры в адрес (БУДВА адрес ББ. На кадастровом адрес/13 кадастровая община БУДВА),  площадью 62 кв м., стоимостью сумма, суд приходит к следующему выводу.

Из заключения оценочной экспертизы, назначенной судом апелляционной инстанции, следует, что эксперт жилой дом внутри не  осматривал, сведения об оснащенности дома коммуникациями и пригодности для круглогодичного проживания не выяснены. Оцениваемый жилой дом отнесен экспертом к категории  «Объект без улучшений, коммуникации по границе (условно)».

Таким образом, сведений о пригодности жилого дома для круглогодичного проживания материалы дела не содержат.

Квартира, расположенная в адрес не может использоваться в качестве постоянного жилья, поскольку находит на территории другого государства.

Исходя из изложенного, суд полагает передать в собственность истцу здание (жилой дом) площадью 93 кв м, кадастровый номер 50:27:00000004688 инвентарный номер 216:064-17976,  по адресу: адрес; здание (нежилое хозблок) площадью 34,6 кв м, кадастровый номер 50:27:0020508:1191; земельный участок площадью 2500 кв м, кадастровый номер 50:27:0020508:157 кадастровый квартал 50:27:0020508,  по адресу: адрес общей стоимостью сумма, в собственность ответчика передать квартиру в адрес (БУДВА адрес ББ. На кадастровом адрес/13 кадастровая община БУДВА),  площадью 62 кв м., стоимостью сумма.

Разрешая требования о разделе автомобилей. Приобретенных сторонами в период брака, суд полагает выделить в собственность истца автомобиль марка автомобиля, 2010 года выпуска, госномер О 0345КС777, VIN VIN-код, стоимостью сумма, в собственность ответчика марка автомобиля, 2011 года выпуска, регистрационный знак ТС,VIN VIN-код; автомобиль марка автомобиля 2014 года выпуска, регистрационный знак ТС, автомобиль марка автомобиля Мастер 2010 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Автомобиль марка автомобиля 2008 года выпуска, регистрационный знак ТС подлежит исключению из раздела имущества, поскольку был угнан в период брака, стороны получили страховую выплату.

Поскольку истцу передано имущество на сумму сумма (3730000,00+181999,00+8481000,00+1293000,00), а ответчику на сумму сумма (1176000,00+1896000,00+794000,00+9223000,00), то с истца в пользу ответчика подлежит компенсация в размере сумма (13685999,00 – 13089000,00)/2).

Суд полагает в сумму компенсации зачесть судебные расходы истца в размере сумма, и взыскивает с истца в пользу ответчика компенсацию в размере сумма (298499,50-60000,00).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198  ГПК РФ суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░: ½ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 2010 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ 0345░░777, VIN VIN-░░░; ░░░░░░ (░░░░░ ░░░) ░░░░░░░░ 93 ░░ ░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 50:27:00000004688 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 216:064-17976,  ░░ ░░░░░░: ░░░░░; ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░ 34,6 ░░ ░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 50:27:0020508:1191; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2500 ░░ ░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 50:27:0020508:157 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:27:0020508,  ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ½ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░/13 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░),  ░░░░░░░░ 62 ░░ ░.; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░,VIN VIN-░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░                                         ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22.12.2022 ░░░░