Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-119/2017 ~ М-683/2017 от 11.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2017 года г. Тула

Судья Привокзального суда г. Тулы Потапова Н.В., рассмотрев исковое заявление Бондаренко Ю.Н. к Комисаровой Н.А. Прохоровой А.А., Прохоровой Е.А. об исключении из ГКН сведений о границах земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком,

у с т а н о в и л :

Бондаренко Ю.Н. обратился в суд с иском к Комисаровой Н.А., Прохоровой А. А., Прохоровой Е.А. об исключении из ГКН сведений о границах земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком.

дата г. от представителя истца Бондаренко Ю.Н. по доверенности Лашкевич Ю. А. поступило заявление с просьбой о возврате искового заявления.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении его искового заявления.

Принимая во внимание, что от представителя истца Бондаренко Ю.Н. по доверенности Лашкевич Ю. А. поступило заявление о возврате искового заявления, у суда имеются основания для возвращения искового заявления в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление Бондаренко Ю.Н. к Комисаровой Н.А., Прохоровой А.А., Прохоровой Е.А. об исключении из ГКН сведений о границах земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Разъяснить истцу, его представителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным иском, соответствующим требованиям ст. ст. 131,132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 15 дней.

Судья Н.В. Потапова