Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/2-71/2018 от 13.03.2018

Материал № 3/2-71/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                  15 марта 2018 года

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Исенко С.Н.,

при секретаре     Береговой В.В.,

с участием помощника прокурора Кузнецова В.Н.,

обвиняемого         ФИО1,

защитника         ФИО7,

следователя                 Власова А.А.,

рассмотрев постановление старшего следователя СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому о продлении срока содержания под стражей в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

        21 декабря 2017 года Петропавловск-Камчатским городским судом по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

19 января 2018 года возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

20 января 2018 в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления задержан ФИО1, 21 января 2018 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 25 января 2018 года предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

10 марта 2018 года руководителем следственного органа срок предварительного следствия продлен до трёх месяцев, то есть до 19 апреля 2018 года.

Следователем, с согласия руководителя следственного органа, вынесено постановление о возбуждении ходатайства о продлении обвиняемому срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до трёх месяцев, то есть до 19 апреля 2018 года.

В обоснование ходатайства следователь указал, что закончить расследование к настоящему времени не представляется возможным в связи с необходимостью предъявления в окончательной редакции обвинения ФИО9, ФИО4, ФИО5 и ФИО1, допроса их в качестве обвиняемых по существу предъявленного обвинения; выполнения требований ст.ст. 215-220 УПК РФ. Кроме того, продление срока содержания под стражей необходимо для принятия судом решения в соответствии с постановлением Конституционного суда РФ № 4-П от 22 марта 2005 года о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения к обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу на стадиях судебного производства по уголовному делу.

Согласно ходатайству следователя, оснований для изменения или отмены избранной меры пресечения в отношении ФИО1 в настоящее время не имеется.

Следователь ходатайство поддержал по изложенным в нём основаниям.

Прокурор полагал ходатайство следователя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Указал на то, что иная мера пресечения, не связанная с ограничением свободы, не сможет обеспечить должного участия обвиняемого в уголовном судопроизводстве.

Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что ФИО1 скрываться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжать заниматься преступной деятельностью, не намерен, имеет место жительства в г. Петропавловске-Камчатском, работу, малолетнего ребенка, дал признательные показания по делу, намерен являться по вызовам к следователю. Также указали на то, что потерпевшему возмещён имущественный ущерб и моральный вред, что свидетельствует о его раскаянии. Полагали, что следователем не предоставлено достаточных данных, подтверждающих необходимость дальнейшего содержания обвиняемого под стражей.

Исследовав в судебном заседании представленные материалы, заслушав мнение участников судебного разбирательства, не вдаваясь в вопросы доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, суд полагает, что ходатайство о продлении обвиняемому срока содержания под стражей заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в пределах срока предварительного следствия, так как по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий с его участием. ФИО1 в период условного осуждения по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 21 декабря 2017 года, спустя непродолжительное время после осуждения, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, после вступления вышеуказанного приговора в законную силу на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию не встал, что свидетельствует об отсутствии установок у обвиняемого на правопослушное поведение.

С учётом изложенного суд признает обоснованными доводы следователя о том, что, находясь вне изоляции от общества, ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Вместе с тем судом не могут быть приняты во внимание доводы следователя о том, что ФИО1 может скрыться от органов предварительного следствия или суда, так как доказательств этому не предоставлено.

Суд учитывает, что обвиняемый имеет регистрацию в <адрес> и место жительства в Камчатском крае, работу, малолетнего ребенка, дал признательные показания по делу, возместил причиненный преступлением ущерб. По месту жительства жалоб и нареканий от соседей и родственников на поведение ФИО1 в быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических веществ, а также в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был. Однако указанные обстоятельства не являются бесспорными основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства следователя.

Сведения о причастности ФИО1 к инкриминируемому преступлению и основания для обвинения в представленных материалах имеются, срок содержания обвиняемого под стражей, истребуемый следователем, суд считает разумным с учетом объёма следственных и процессуальных действий, выполнение которых необходимо для завершения предварительного следствия.

Фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о заключении под стражу, подтверждены представленными документами и сохраняют своё значение как основания для продления срока содержания под стражей.

Оснований для отмены или изменения обвиняемому меры пресечения суд не усматривает, каких-либо исключительных обстоятельств для этого не имеется. По мнению суда иная, более мягкая мера пресечения, не обеспечит его должного участия в уголовном процессе.

Сведений о наличии у обвиняемого заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, суду не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

постановил:

продлить обвиняемому ФИО1 срок содержания под стражей на 30 (тридцать) суток, а всего до 2 (двух) месяцев 30 (тридцати) суток, то есть до 19 апреля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья                                    С.Н. Исенко