Определение об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения от 24.07.2023 по делу № 02-2352/2021 от 12.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А., при секретаре Багрешевой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств аудио-протоколирования заявление Общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «САТУРН» о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-2352/21 по иску Шерматова Фарруха Султоновича о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 22 декабря  2021 года с Общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «САТУРН» в пользу Шерматова Ф.С. взыскана сумма долга в размере   6 420 000,00 рублей, проценты в размере   496 222,00 рубля, государственную пошлину в размере  42 782,00 рублей, ответчик обратился с заявлением о рассрочке исполнения решения, указал, что в отношении его как должника открыто исполнительное производство № 430042/22/77027-ИП, Общество не имеет возможности исполнить решение в срок, поскольку одномоментное списание всех поступающих на расчётный счёт денежных средств привело к невозможности своевременной выплаты заработной платы сотрудникам (у двоих сотрудниц имеются малолетние дети), налогов и взносов в бюджет Российской Федерации, платежей по аренде офиса и складских помещений, утрата пользования которыми приведёт к невозможности дальнейшей работы Общества. Несвоевременный расчёт с контрагентами за строительные материалы и выполненные услуги привело к срыву выполняемых Обществом работ по строительству жилых зданий. Так за март и апрель 2023 года задолженность по выплате заработной платы сотрудникам составила 720 000 рублей. Задолженность по налогам и взносам (с учётом пеней) в бюджет Российской Федерации свыше 400 000 рублей.

В судебном заседании представители ответчика - Веслов С.В., Хамхоев Н.М. заявление поддержали.

Истец в суд не явился, о слушании заявления извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Гражданское процессуальное законодательство не содержит запрета на предоставление судом отсрочки и рассрочки исполнения решения, как и не содержит перечня оснований и критериев определения обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела. Согласно разъяснениям, данным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" вопрос о наличии оснований для предоставлении отсрочки или рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Принимая во внимание размер задолженности, готовность ответчика ежемесячно осуществлять платежи в размере 100 000,00 рублей в счет погашения задолженности, материальное положение общества, необходимость выплачивать ежемесячно заработные платы сотрудникам, налоги государству, суд считает, что требуемая рассрочка должна быть предоставлена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предоставить Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «САТУРН», ИНН:7733821804 рассрочку исполнения решения Никулинского районного суда города Москвы от 22 декабря 2021 года по гражданскому делу 2-2352/21 по иску Шерматова Фарруха Султоновича к ООО Промышленная компания «Сатурн» о взыскании задолженности: по 100 000,00 рублей ежемесячно, до полного погашения задолженности.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░