Приговор по делу № 1-659/2016 от 31.10.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 ноября 2016 года г.Астрахань                         

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе

председательствующего судьи Карасевой О.В.,

при секретаре Ибляминовой Г.Х.,

с участием государственного обвинителя Ильюшко И.О.,

подсудимого ГАС,

защитника – адвоката Колпикова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГАС, <дата обезличена> года рождения, уроженца д.<адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ГАС незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена>, примерно в <№> часов <№> минут, ГАС, находясь около <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, путем срыва частей дикорастущего растения <данные изъяты> приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> в значительном размере без цели сбыта, которое впоследствии поместил в пакет черного цвета и с этого времени стал хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

<дата обезличена> примерно в <№> часов <№> минут ГАС, находясь по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками полиции, где в ходе осмотра места происшествия у него обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, вину в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый полностью осознает характер и правовые последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником.

Суд установил, что вина подсудимого в совершении преступления подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами.

Суд, действия ГАС квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, по признакам – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Судом установлено, что подсудимый умышленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> что является значительным размером.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, совершение преступления впервые, признание вины.

Суд, применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд, при назначении наказания не находит возможности применения к подсудимому правил ст.64 УК РФ.

Совокупность изложенного, приводит суд к выводу, что исправление ГАС, а также достижение других целей наказания, возможно без изоляции его от общества, в силу чего, считает необходимым назначить ГАС наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, с применением ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: смывы с левой и правой рук ГАС, полимерный пакет с наркотическим средством, количеством <№> грамма – уничтожить.

Процессуальные издержки, в виде выплаты вознаграждения адвокатам в ходе предварительного следствия и в суде, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ГАС признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав ГАС без согласия специализированного государственного органа не менять место жительство, раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ГАС без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу – уничтожить.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ему разъясняется право иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья               О.В. Карасева