Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-142/2013 ~ М-51/2013 от 14.01.2013

Дело № 2-142/ 2013 г.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Ессентукская 27 февраля 2013 года.

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе председательствующей судьи Гриценко В.М.,

при секретарях Фальковой А.П. Маниной Е.С.,

с участием истцов Леонова Г.К., Леонова И.К.,

представителя истца Леонова Я.Ф., - Леонова Я.Ю. действующего на основании доверенности

представителя истцов Микелова А.А., Микелова В.А. - Микеловой Л.С., действующей на основании доверенностей ,

представителя ответчика Аверьяновой С.Г. - Колесниковой М.Н., действующей на основании доверенности №

представителя третьего лица - ООО «Земельный паритет» - Колесникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Леонова Г.К., Леонова Я.Ф., Леонова И.К., Микелова В.А., Микелова А.А. к Аверьяновой С.Г. о признании необоснованным возражения Аверьяновой С.Г. относительно выделяемых в счет земельных долей земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований Леонова Г.К., Леонова Я.Ф., Леонова И.К., Микелова В.А., Микелова А.А. к Аверьяновой С.Г. о признании необоснованным возражения Аверьяновой С.Г. относительно выделяемых в счет земельных долей земельных участков истцы указывают в иске, что им на праве собственности принадлежали земельные доли на землях СПК "Родник".

ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание собственников земельный долей СПК "Родник", на котором определены поля, в состав которых входят земельные доли, с закреплением за каждым полем конкретных правообладателей.

Их земельные доли были отнесены на поле с условным номером - . За счет средств участников общей долевой собственности указанного поля, были проведены землеустроительные работы, проведено межевание общего земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв. м, с присвоением кадастрового номера , после чего был выдан кадастровый паспорт с указанием границ поля и указанием всех правообладателей земельных долей, входящих в состав этого общего земельного массива.

ДД.ММ.ГГГГ было составлено соглашение участников долевой собственности об определении долей в праве общей долевой собственности в виде простой письменной формы. В указанном соглашении были определены доли каждого из правообладателей общей долевой собственности в земельном массиве с кадастровым номером , истцы входят в их число. На основании указанных документов истцами была проведена государственная регистрация принадлежащих каждому их истцов по <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером , с адресом (местоположением), установленным относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание ООО СХП "Родник - Агро". Участок находится примерно в 1,5 км от ориентира по направлению на юго-восток. Адрес ориентира: <адрес>.

Государственная регистрация права собственности Леонова Г.К. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в земельном участке, площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ и записью регистрации в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ

Государственная регистрация права собственности Леонова Я.Ф. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в земельном участке, площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ и записью регистрации в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ

Государственная регистрация права собственности Леонова И.К. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в земельном участке, площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ и записью регистрации в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ

Государственная регистрация права собственности Микелова В.А. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в земельном участке, площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ и записью регистрации в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ

Государственная регистрация права собственности Микелова А.А. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в земельном участке, площадью <данные изъяты>,00 кв. м с кадастровым номером подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ и записью регистрации в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ было проведено собрание участников долевой собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером , на котором присутствовал кадастровый инженер Колесников А.В. и представитель Ессентукской сельской администрации - Яриков С.В. На указанном собрании решался вопрос об определении размера и местоположения выделяемых земельных участков, что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ На собрании было определено местоположение земельных участков, которые были закреплены за каждым из участников общей долевой собственности, составлена схема раздела земельного участка в счет выдела земельных долей, которая была утверждена протоколом собрания участников долевой собственности.

Впоследствии участники общей долевой собственности стали осуществлять выдел своих земельных долей с соблюдением требований ст.ст. 13,14 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

13 участников общей долевой собственности уже выделили свои земельные участки с целью создания КФХ.

Мы также решили выделить свои земельные участки, для чего обратились в ООО "Земельный паритет". Кадастровый инженер Колесников А.В. подготовил межевые планы выделяемых земельных участков, после чего во исполнение требований ст.ст. 13,14 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», с целью согласования границ и местоположения выделяемых нами земельных участков, ДД.ММ.ГГГГ истцы опубликовали в газете "Искра" сообщение о выделении ими земельных участков с указанием их местоположения, размеров и границ. Никаких возражений после этой публикации не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ в ГКН были внесены сведения об образованных земельных участках с присвоением каждому участку кадастрового номера.

Собрав пакет документов, необходимых для государственной регистрации права собственности на выделяемые земельные участки, истцы обратились в Ессентукский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК в Предгорном районе. Проверив документы, консультант обратил внимание, что публикация в газете "Искра" была осуществлена с нарушением требований ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», так как согласно ФЗ от 29.12.2010 № 435-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения», вступившему в законную силу 01.11.2011 г., размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном ст. 13.1. Закона об обороте сельхозземель, то есть, публикацию в СМИ должен осуществлять кадастровый инженер, а не выделяющиеся лица. Истцам было рекомендовано осуществить публикацию в СМИ в соответствии с требованиями закона.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровый инженер Колесников А.В. опубликовал в газете "Искра" сведения о выделении истцами земельных участков и предложил участникам общей долевой собственности представить обоснованные возражения в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в газете "Искра" появилась публикация от имени Аверьяновой С.Г. о возражении на объявление , опубликованное в газете "Искра" от ДД.ММ.ГГГГ против выделения истцами земельных долей из земельного участка с кадастровым номером , со ссылкой на то, что она также желает выделить свою земельную долю в указанном земельном участке.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ от имени Аверьяновой С.Г. поступили возражения и на имя кадастрового инженера Колесникова А.В.

В силу ч. 13 ст. 13.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке.

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган кадастрового учета по месту расположения такого земельного участка.

Споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде.

Поданные от имени Аверьяновой С.Г. возражения не соответствуют требованиям закона, а именно, не указаны реквизиты документа, удостоверяющего ее личность, не приложены копии документов, подтверждающих ее право на земельную долю в исходном земельном участке, кроме того, права Аверьяновой С.Г. не нарушены выделением нами земельных участков, так как она не является участником общей долевой собственности на исходный земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером

Законом предусмотрена возможность заявлять обоснованные возражения в случае, если выделением земельных участков будут нарушены права и законные интересы остальных участников общей долевой собственности. Аверьянова С.Г. не является участником общей долевой собственности в исходном земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером . Она не указана в числе правообладателей этого земельного участка, таким образом, выделение земельных участков истцов никоим образом не затрагивает ее права.

В соответствии с ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ, действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путём: восстановления положения, существующего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Необоснованные возражения Аверьяновой С.Г. препятствуют истцам утвердить местоположение заявленных на выдел земельных участков и выделить в натуре земельные участки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 60 ЗК РФ, ст.ст. 13.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», просят суд признать необоснованными возражения Аверьяновой С.Г. относительно выделяемых в счет земельных долей земельных участков: Леонову Г.К. - земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером Леонову Я.Ф. - земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером ; Леонову И.К. - земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером Микелову А.А. - земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером ; Микелову В.А. - земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером .

В судебном заседании истец Леонов Г.К. поддержал заявленные требования в полном объеме, показал суду, что Аверьянова С.Г. указала причину возражения «желание выделить свою земельную долю в земельном участке с кадастровым номером », однако она уже выделила себе земельную долю в другом поле с другим кадастровым номером. У него, Леонова Г.К., имеется копия расписки Аверьяновой С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в получении документов на государственную регистрацию, дата окончания срока регистрации ДД.ММ.ГГГГ, где указан другой земельный участок с кадастровым номером .

Представитель истца Леонова Я.Ф. - Леонов Я.Ю. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель истцов Микелова А.А., Микелова В.А. - Микелова Л.С. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика Аверьяновой С.Г. - Колесникова М.Н. исковые требования не признала, показала суду, что ее доверитель Аверьянова С.Г. действительно не является участником общей долевой собственности на исходный земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером , не оспаривает того обстоятельства, что Аверьянова С.Г. не указана в числе правообладателей этого земельного участка, но считает, что выделение земельных участков истцов затрагивает права ответчика Аверьяновой С.Г., которая тоже хотела выделиться на данном земельном участке. В настоящее время Аверьянова С.Г. зарегистрировала <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный <адрес> земельный участок находится <адрес>

Представитель третьего лица ООО «Земельный паритет» - Колесников А.В. полагал исковые требования удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истцы являются совладельцами земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером

ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме было составлено соглашение участников долевой собственности об определении долей. В указанном соглашении были определены доли каждого из правообладателей общей долевой собственности в земельном массиве с кадастровым номером , истцы входят в их число. Истцами была проведена государственная регистрация принадлежащих каждому из истцов по <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером , с адресом (местоположением), установленным относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание ООО СХП "Родник - Агро". Участок находится <адрес>. Адрес ориентира: <адрес>.

Государственная регистрация права собственности Леонова Г.К. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в земельном участке, площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ и записью регистрации в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ

Государственная регистрация права собственности Леонова Я.Ф. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в земельном участке, площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ и записью регистрации в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ

Государственная регистрация права собственности Леонова И.К. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в земельном участке, площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ и записью регистрации в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ

Государственная регистрация права собственности Микелова В.А. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в земельном участке, площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ и записью регистрации в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ

Государственная регистрация права собственности Микелова А.А. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в земельном участке, площадью <данные изъяты>00 кв. м с кадастровым номером подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ и записью регистрации в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ было проведено собрание участников долевой собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером с участием кадастрового инженера Колесникова А.В. и представителя Ессентукской сельской администрации - Ярикова С.В. Согласно протоколу собрания от ДД.ММ.ГГГГ определены размер и местоположение выделяемых земельных участков, которые были закреплены за каждым из участников общей долевой собственности, составлена схема раздела земельного участка в счет выдела земельных долей.

Впоследствии участники общей долевой собственности стали осуществлять выдел своих земельных долей с соблюдением требований ст.ст. 13,14 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

13 участников общей долевой собственности уже выделили свои земельные участки с целью создания КФХ.

Истцы с целью выделения своих земельных участков обратились в ООО "Земельный паритет". Кадастровый инженер Колесников А.В. подготовил межевые планы выделяемых земельных участков, после чего во исполнение требований ст.ст. 13,14 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», с целью согласования границ и местоположения выделяемых нами земельных участков, ДД.ММ.ГГГГ истцы опубликовали в газете "Искра" сообщение о выделении ими земельных участков с указанием их местоположения, размеров и границ.

ДД.ММ.ГГГГ в ГКН были внесены сведения об образованных земельных участках с присвоением каждому участку кадастрового номера.

Ессентукский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК в Предгорном районе при проверке документов, представленных истцами на регистрацию, рекомендовал согласовать с кадастровым инженером публикацию в СМИ.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровый инженер Колесников А.В. опубликовал в газете "Искра" сведения о выделении истцами земельных участков и предложил участникам общей долевой собственности представить обоснованные возражения в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в газете "Искра" опубликованы возражения Аверьяновой С.Г. на объявление , опубликованное в газете "Искра" от ДД.ММ.ГГГГ против выделения истцами земельных долей из земельного участка с кадастровым номером

ДД.ММ.ГГГГ от имени Аверьяновой С.Г. поступили возражения и на имя кадастрового инженера Колесникова А.В.

В силу ч. 13 ст. 13.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке.

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган кадастрового учета по месту расположения такого земельного участка.

Споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде.

Поданные от имени Аверьяновой С.Г. возражения не соответствуют требованиям закона, а именно, не указаны реквизиты документа, удостоверяющего ее личность, не приложены копии документов, подтверждающих ее право на земельную долю в исходном земельном участке, кроме того, права Аверьяновой С.Г. не нарушены выделением нами земельных участков, так как она не является участником общей долевой собственности на исходный земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером .

Законом предусмотрена возможность заявлять обоснованные возражения в случае, если выделением земельных участков будут нарушены права и законные интересы остальных участников общей долевой собственности.

Судом установлено, что Аверьянова С.Г. не является участником общей долевой собственности в исходном земельном участке, общей площадью <данные изъяты>. м с кадастровым номером Она не указана в числе правообладателей этого земельного участка. Кроме того, Аверьянова С.Г. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный в Предгорном районе Ставропольского края, ориентир – административное здание ООО СХП «Родник-Агро», земельный участок находится <адрес>. Иного земельного участка либо земельной доли у Аверьяновой С.Г. не имеется.

Суд пришел к выводу о том, что выделение земельных участков истцов не затрагивает права ответчика Аверьяновой С.Г., а ее доводы, что она тоже хотела выделиться на данном земельном участке, не принимаются судом, поскольку не основаны на праве, Аверьянова С.Г. не является совладельцем земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером , из которого производится выделение истцами земельных участков.

В соответствии с ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ, действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путём: восстановления положения, существующего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Необоснованные возражения Аверьяновой С.Г. препятствуют истцам утвердить местоположение заявленных на выдел земельных участков и выделить в натуре земельные участки.

С учетом анализа и оценки доказательств в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств, требованиями ст. 67 ГПК РФ об оценке доказательств судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд пришел к выводу о доказанности исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Леонова Г.К., Леонова Я.Ф., Леонова И.К., Микелова В.А., Микелова А.А. к Аверьяновой С.Г. о признании необоснованным возражения Аверьяновой С.Г. относительно выделяемых в счет земельных долей земельных участков удовлетворить.

Признать необоснованными возражения Аверьяновой С.Г. относительно выделяемых в счет земельных долей земельных участков: Леонову Г.К. - земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером ; Леонову Я.Ф. - земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером ; Леонову И.К. - земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером ; Микелову А.А. - земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером ; Микелову В.А. - земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером .

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий

Решение принято в окончательном виде 01 марта 2013 года.

Председательствующий

2-142/2013 ~ М-51/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Леонов Иордан Кириякович
Леонов Яков Федорович
Леонов Геннадий Кириякович
Микелов Владимир Александрович
Микелов Алексей Александрович
Ответчики
Аверьянова Светлана Георгиевна
Другие
ООО "Земельный паритет"
ЕМО УФСГРКиК по СК
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
27
Дело на сайте суда
predgorny--stv.sudrf.ru
14.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2013Передача материалов судье
18.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2013Судебное заседание
12.02.2013Судебное заседание
20.02.2013Судебное заседание
26.02.2013Судебное заседание
27.02.2013Судебное заседание
01.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2013Дело оформлено
15.05.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее