Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13613/2016 ~ М-7375/2016 от 01.06.2016

№2-13613/16

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.

при секретаре Карповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Старкову В.А. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Банк обратился с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными, в связи с чем Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 112 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения (указанными в Общих условиях предоставления кредита наличными) Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит, проценты, предусмотренные договором, путем внесения в течение платежного периода обязательных платежей. Воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами заемщик принятые на себя обязательства не выполняет, допустил задолженность, составившую с учетом всех предусмотренных договором платежей 116 299,43руб., в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредиту, а также судебных расходов по оплате госпошлины (3 525,99руб.).

В судебное заседание представитель истца – Меркулова Е.С. (по доверенности) не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в суд.

Ответчик в суд не явился, уведомлен по адресу, по которому зарегистрирован по месту жительства, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечению срока хранения. Учитывая отсутствие иного способа уведомления ответчика, кроме как по последнему известному месту жительства, с учетом ходатайства истца суда рассматривает дело в порядке ст.167 ГПК РФ в его отсутствие, а также в порядке ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как установлено в судебном заседании, на основании Соглашения о кредитовании, Банк предоставил ответчику кредит в размере 112 000 руб. путем перечисления денежных средств заемщику. Порядок возврата кредита установлен условиями кредитного договора (Общими условиями предоставления кредита наличными). В соответствии с условиями ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит, проценты, предусмотренные договором (31,99% годовых), путем внесения на счет Банка ежемесячно (не позднее 20-го числа) предусмотренной договором суммы платежа (3 800руб.). Общими условиями установлено начисление неустойки и штрафов в случае задолженности по кредиту. В связи с нарушением Заемщиком условий возврата займа и процентов, задолженность ответчика по предоставленному кредиту за период ДД.ММ.ГГГГ составила 116 299руб.43коп. (в том числе, 92 551руб.48коп. - просроченный основной долг, 9 763руб.95коп.– начисленные проценты, комиссия за обслуживание счета – 0,00руб., 13 984руб.– штрафы и неустойки, несанкционированный перерасход – 0,00руб.).

Кроме того, в связи с обращением в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 525руб.99коп.

Оценивая представленные доказательства, учитывая условия кредитного договора, а также то, что в судебном заседании нашел подтверждение факт наличия у заемщика задолженности перед Банком, возникшей в связи с несвоевременным исполнением взятых на себя обязательств по кредитному договору, суд, полагая представленный истцом расчет основного долга и процентов произведенным в соответствии с правилами, установленными ст.319 ГК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116 299руб.43коп., возврат государственной пошлины в размере 3 525руб.99коп., всего 119 825руб.42коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать со Старкова В.А. в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 116 299руб.43коп. (в том числе, 92 551руб.48коп. - просроченный основной долг, 9 763руб.95коп.– начисленные проценты, комиссия за обслуживание счета – 0,00руб., 13 984руб.– штрафы и неустойки, несанкционированный перерасход – 0,00руб.), возврат государственной пошлины в размере 3 525руб.99коп., всего 119 825руб.42коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда, составленного 01.12.2016 года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Ю.Колыванова