Мотивированное решение по делу № 02-4609/2023 от 03.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кац Ю.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4609/2023 по иску ООО «Миланстрой» к ООО «СК Ремстрой», фио Теймуру оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СК Ремстрой» (ОГРН 1187746584915, ИНН 9723050909), фио Теймура оглы (паспортные данные) в пользу ООО «Миланстрой» (ИНН 7705722311) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Судья Ю.А. Кац

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кац Ю.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4609/2023 по иску ООО «Миланстрой» к ООО «СК Ремстрой», фио Теймуру оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «СК Ремстрой», Гасанову А.Т.о., Маслову А.Е. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что 06.07.2021 г ПАО Сбербанк и ООО «СК Ремстрой» заключили кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № 38001CDAC2BR2Q0QQ0UW5B. Согласно п.п. 1, 2, 6 кредитного договора лимит кредитной линии сумма, цель кредита: пополнение оборотных средств для производства, торговли или предоставление услуг, дата полного погашения задолженности по истечении 24 месяцев. Согласно п. 3 кредитного договора размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 13,81 % годовых. Согласно п. 8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения соответствующей суммы кредита. Банком исполнены свои обязательства 07.07.2021 денежные средства были зачислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Согласно п. 9 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: договор поручительства в соответствии с договором поручительства № 38001CDAC2BR2Q0QQ0UW5BII01 от 06.07.2021 г. поручитель - Маслов Александр Евгеньевич; договор поручительства в соответствии с договором поручительства № 38001 CDAC2BR2Q0QQ0UW5BП02 от 06.07.2021 г. поручитель - Гасанов А.Т.адрес договору поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств основному договору. Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 14.04.2023 г. обязательства заемщика перед кредитором по кредитному договору составляет сумма Кредитор направил 30.03.2023 г. требования о досрочном погашении кредита заемщику и поручителя, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Определением суда от 25 сентября 2023 года произведена замена истца ПАО Сбербанк на ООО «Миланстрой» в порядке процессуального правопреемства.

Определением суда от 31 октября 2023 года производство по делу в части требований к Маслову А.Е. прекращено в связи с отказом истца от требований к данному ответчику.

Представитель истца ООО «Миланстрой» по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Гасанов А.Т.о. и представитель ответчика ООО «СК Ремстрой» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, возражения на иск не представили.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязанности как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарный должник остается обязанным до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что 06.07.2021 г ПАО Сбербанк и ООО «СК Ремстрой» заключили кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № 38001CDAC2BR2Q0QQ0UW5B.

Согласно п.п. 1, 2, 6 кредитного договора лимит кредитной линии сумма, цель кредита: пополнение оборотных средств для производства, торговли или предоставление услуг, дата полного погашения задолженности по истечении 24 месяцев.

Согласно п. 3 кредитного договора размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 13,81 % годовых.

Согласно п. 8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения соответствующей суммы кредита.

Банком исполнены свои обязательства 07.07.2021 денежные средства были зачислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно п. 9 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление:

договор поручительства № 38001CDAC2BR2Q0QQ0UW5BII01 от 06.07.2021 г., поручителем по которому выступает Маслов А.Е.;

договор поручительства № 38001 CDAC2BR2Q0QQ0UW5BП02 от 06.07.2021 г., поручителем по которому выступает Гасанов А.Т.о.

Согласно вышеуказанным договорам поручительства (п. 1 договора) поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств основному договору.

Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 14.04.2023 г. обязательства заемщика перед кредитором по кредитному договору составляет сумма, из которых: просроченная ссудная задолженность – сумма, просроченная задолженность по процентам – сумма, просроченная плата за использование лимита – сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита – сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – сумма

Кредитор направил 30.03.2023 г. требования о досрочном погашении кредита заемщику и поручителя, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

29.05.2023 г. между ПАО Сбербанк и ООО «Миланстрой» был заключен договор уступки прав (требований) № Ц-159 от 29.05.2023 г., согласно которому к истцу перешли все права требования по кредитному договору и договорам поручительства.

Между ООО «Миланстрой» и Масловым А.Е. было подписано соглашение о расторжении договора поручительства № 38001CDAC2BR2Q0QQ0UW5BП01 от 06.07.2021 г, заключенный между ООО «Миланстрой» и поручителем Масловым А.Е., в обеспечение обязательства ООО «СК РЕМСТРОЙ» (адрес: адрес, ИНН 9723050909, ОГРН 1187746584915) , в размере сумма по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 368001CDAC2BR2Q0QQ0UW5B от 06.07.2021г, по соглашению сторон.

Оценив доказательства в совокупности, проверив представленный расчет, которой является арифметически верным и соответствующим условиям договора, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиками не исполнены в полном объеме принятые на себя обязательства по погашению суммы задолженности и процентов за пользование займом, в связи с чем солидарно с ООО «СК Ремстрой», фиоо. в пользу ООО «Миланстрой» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СК Ремстрой» (ОГРН 1187746584915, ИНН 9723050909), фио Теймура оглы (паспортные данные) в пользу ООО «Миланстрой» (ИНН 7705722311) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Судья Ю.А. Кац

Решение принято в окончательной форме 07 ноября 2023 года