Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении11 декабря 2012г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-УдэНиколаева И.П., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении отношении Баранникова Г.Д.1, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекалась, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КРФоАП,
у с т а н о в и л :
В период времени с <ДАТА4> с <ДАТА>. <ДАТА>, в результате внеплановой документарной проверки в <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляющем услуги для населения по ремонту одежды, пошиву верхней и легкой одежды, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований ст. 11 Федерального закона «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» от <ДАТА5> <НОМЕР>, в <ФИО или юр. лицо2> руководимом <ФИО или юр. лицо3> не выполнены в срок до <ДАТА6> п. 1 предписания должностного лица <НОМЕР> от <ДАТА7> г.: по п. 1- не доработан проект «Оценка шумового воздействия на окружающую среду <ФИО или юр. лицо4> и не представлен на повторную санитарно-эпидемиологическую экспертизу на соответствие (несоответствие) требованиям санитарных нормативов и правил.
В судебном заседании гр. Баранникова Г.Д.1 согласна с протоколом, вину признает, в содеянном раскаивается.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд усматривает в действиях состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.5 ч.1 КРФоАП - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Судом установлено, что на момент проверки недостатки указанные в Предписании не были своевременно устранены полностью.
Статьей 10 ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении госконтроля(надзора) и муниципального контроля» от <ДАТА8> предусмотрена организация и проведение внеплановой проверки, согласно которой предметом внеплановой проверки является выполнение юридическим лицом предписаний органов государственного контроля(надзора). Внеплановая проверка проводится в форме документарной проверки в порядке установленном ст. 11 данного ФЗ.
Смягчающим ответственность обстоятельством является совершение правонарушения впервые, признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 КРФоАП суд
п о с т а н о в и л :
Признать Баранникова Г.Д.1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000( одна тысяча) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:получатель УФК по РБ (Управление Роспотребнадзора по РБ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО по месту жительства 81401000000, код дохода 14111690040046000140. Штраф оплатить в течение 30 дней. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки
При неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2. КРФоАП принимается решение о привлечении должника к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья И. П. Николаева