Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1005/2012 ~ М-1014/2012 от 24.10.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2012 года                                                                       г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего                                                Зуенко О.С.

при секретаре                                                                  Кузенковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда гражданское дело по исковому заявлению Осипова С.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 к Администрации г. Орла о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Осипов С.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 обратился в Северный районный суд г. Орла с исковым заявлением к Администрации г. Орла о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указал, что работал в Орловском областном военкомате в должности командира радиоотделения узла связи, состоял на очереди на предоставление жилья. На основании решения администрации Советского района от 24.05.2000 года ему на состав семьи: он, жена ФИО6, сын ФИО3 администрацией Северного района г. Орла был выдан ордер на занятие квартиры <адрес>. В 2011году у него родилась дочь ФИО1 С момента вселения по настоящее время он со своей семьей проживает в вышеуказанной квартире, несут бремя расходов по ее содержанию, оплачивают коммунальные услуги. В 2009 г департаментом имущества, промышленности и информатизации Орловской области было дано согласие на приватизацию указанной квартиры и подписан договор на передачу её в общую долевую собственность Осипова С.В. и ФИО3. С данными документами он обратился в УФРС по Орловской области, однако в регистрации права собственности на квартиру было отказано в связи с отсутствием у департамента правомочий по распоряжению квартирой. Впоследствии согласие и договор департаментом имущества, промышленности и информатизации Орловской области были признаны недействительными. Право на приватизацию несовершеннолетние ФИО3 и ФИО1 не использовали, Осипов С.В. использовал право на приватизацию в несовершеннолетнем возрасте. ФИО6 однократное право на приватизацию использовала, в связи с чем отказалась от участия в приватизации спорной квартиры. Квартира <адрес> в реестрах федерального и муниципального имущества не значится, в реестре государственной собственности не числится. Данные обстоятельства являются препятствием в оформлении квартиры в собственность и регистрации права собственности на квартиру. По указанным основаниям просят суд признать за Осиповым С.В., ФИО1, ФИО3 право собственности на двухкомнатную квартиру <адрес>, общей площадью 52,6 кв.м. по 1/3 доли за каждым в порядке приватизации

Определением Северного районного суда г. Орла от 22.11.2012 года из числа ответчиков исключены Орловская квартирно-эксплуатационная часть района, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Орловской области.

Истец Осипов С.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени дела извещен надлежащим образом, представление своих интересов в суде доверил ФИО11

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО11 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Орла по доверенности ФИО7, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в предоставленном в адрес суда ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации г. Орла.

Представители третьих лиц муниципального казенного учреждения «Управление коммунальным хозяйством г. Орла» по доверенности ФИО8, Управления муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла по доверенности ФИО9 надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в ходатайстве просят рассмотреть дело в отсутствие представителей.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 7 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Согласно ст. 11 названного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.

Согласно системному анализу приведенных выше норм, право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

В судебном заседании установлено, что 25.05.2000г. на основании решения администрации Советского района г. Орла Осипову С.В. был выдан ордер серии С на право занятия двухкомнатной квартиры, жилой площадью 33,05 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на состав семьи 3 человека: Осипов С.В., его жена ФИО6, сын ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении .

В настоящее время в квартире <адрес> зарегистрированы и проживают Осипов С.В., ФИО6, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Нанимателем квартиры является Осипов С.В., что подтверждается копией лицевого счета и выпиской из поквартирной карточки от 15.08.2012 года

Согласно данным технического паспорта жилого помещения по состоянию на 21.11.2005 года общая площадь квартиры <адрес> составляет 52,6 кв.м, жилая 32,7 кв.м., квартире присвоен инвентарный номер .

Судом также установлено, что при обращении Осипова С.В. 08.10.2012 года в муниципальное казенное учреждение «Управление коммунальным хозяйством города Орла» ему было отказано в передаче в собственность квартиры <адрес> по тем основаниям, что указанная квартира не является муниципальной собственностью, а муниципальное казенное учреждение «Управление коммунальным хозяйством города Орла» производит оформление документов по передаче в собственность гражданам жилищного фонда, находящегося в муниципальной собственности.

То обстоятельство, что спорная квартира не значится в реестре муниципального имущества города Орла подтверждается сведениями, представленными Управлением муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла от 09.11.2012 года

По сведениям Управления государственного имущества Орловской области от 08.11.2012 г., ТУ Росимущества в Орловской области от 08.11.2012 г. квартира, расположенная по адресу: <адрес> реестрах государственного и федерального имущества также не значится.

По сведениям. МКУ «Управление коммунальным хозяйством Орла» от 04.9.2012г несовершеннолетние ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на приватизацию жилых помещений не использовали. Осипов С.В. использовал право на приватизацию жилья в возрасте до 18 лет в квартире по адресу: <адрес>, по адресу: <адрес> право на приватизацию не использовал.

ФИО6 дала согласие на приватизацию спорного жилого помещения Осиповым С.В., ФИО3 без включения её в число собственников, которое 16 сентября 2009 года было удостоверено нотариусом ФИО10 и зарегистрировано в реестре за номером .

По информации, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области от 09.08.2012 г. право собственности на квартиру <адрес> ни за кем не зарегистрировано.

Установив обстоятельства, свидетельствующие о том, что Осипов С.В., ФИО6 их несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО1 в спорной квартире <адрес> проживают в спорном жилом помещении с 2000 года на условиях договора социального найма, их право на проживание в данном жилом помещении никто не оспаривает, ФИО6, дала согласие на приватизацию квартиры без включения ее в состав собственников, ФИО3 и ФИО1 являются несовершеннолетними и право на однократную приватизацию не использовали, а Осипов С.В., ставший собственником иного жилого помещения в порядке его приватизации в несовершеннолетнем возрасте, и за ним сохраняется право на бесплатную приватизацию после достижения совершеннолетия, истцы свое право не могут реализовать по независящим от них причинам, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

То обстоятельство, что спорное жилое помещение не включено в реестр муниципального имущества и отсутствует договор социального найма по данному жилому помещению, не может повлиять на гарантированное государством право истцов на бесплатную приватизацию жилого помещения. Государство, устанавливая в законе право граждан на получение жилья в собственность, обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

Учитывая изложенное, суд полагает, что ФИО1, ФИО3 и ФИО1 приобрели право собственности на квартиру <адрес> в порядке приватизации, в связи с чем, заявленные ими исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 17 и 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Осипова С.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 к администрации г. Орла о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Осипова С.В. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГгода рождения в равных долях право собственности на двухкомнатную квартиру <адрес>, общей площадью 52,6 кв.м., жилой 32,7 кв.м, инвентарный номер .

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено в срок до 10 декабря 2012 года включительно.

Судья                                                                                      Зуенко О.С.

2-1005/2012 ~ М-1014/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Осипов Сергей Сергеевич
Осипов Сергей Васильевич
Ответчики
Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом по Орловской области
Администрация г. Орла
Орловская Квартирно-эксплуатационная часть района
Другие
управление муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла
Суслова Ирина Владимировна
МУП "Городское агентство "Недвижимость"
Суд
Северный районный суд г. Орла
Судья
-Зуенко О.С.
Дело на странице суда
severny--orl.sudrf.ru
24.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2012Передача материалов судье
26.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2012Подготовка дела (собеседование)
31.10.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.11.2012Предварительное судебное заседание
22.11.2012Предварительное судебное заседание
05.12.2012Судебное заседание
17.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее