Приговор по делу № 1-192/2012 от 31.05.2012

Дело № 1-192/2012 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишимбай                                                  28 июня 2012 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тафинцева П.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника Ишимбайского межрайонного прокурора Мустафина Р.И.,

подсудимого Кулясова А.В.,

защитника - адвоката Рябовой И.А., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Володиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кулясова А.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кулясов А.В., являясь потребителем наркотических средств, испытывая нужду в наркотических средствах, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального Закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, произвел сбор листьев и верхушечных частей дикорастущего растения <данные изъяты>, уложил их в два полимерных пакета, которые поместил в спортивную сумку, и осознавая противоправность своих действий, в целях избежания возможного задержания сотрудниками правоохранительных органов, применяя меры конспирации, поместил в кустарник, расположенный <адрес>, то есть стал незаконно хранить без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ Кулясов А.В., около 16 часов изъял из тайника, расположенного в <адрес>, вышеуказанное растительное вещество.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около 17 часов 55 минут возле <адрес> Кулясов А.В. задержан сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра в <адрес> сотрудники полиции обнаружили и изъяли у Кулясова А.В. содержащееся в двух полимерных пакетах, уложенных в спортивную сумку, вещество растительного происхождения.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, содержащееся в двух полимерных пакетах, уложенных в спортивную сумку, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Кулясова А.В., является наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила <данные изъяты> на момент первоначального исследования. При проведении исследования израсходовано <данные изъяты> вещества, возвращается <данные изъяты> вещества.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, содержащееся в двух полимерных пакетах, уложенных в спортивную сумку, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Кулясова А.В., является наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила <данные изъяты> на момент первоначального исследования. При проведении исследования израсходовано <данные изъяты> вещества, возвращается <данные изъяты> вещества.

<данные изъяты> и все смеси его содержащие внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 03 марта 2012 года №169).

Согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (в редакции от 03 марта 2012 года №169), масса наркотического средства <данные изъяты> свыше <данные изъяты> является особо крупным размером.

Действия Кулясова А.В., который незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, органами предварительного следствия квалифицированны по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Кулясов А.В., вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что совершенное им преступление описано в обвинительном заключении правильно, выводы эксперта сомнений у него не вызывают. При этом в своем письменном ходатайстве указал, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ понятны.

Государственный обвинитель Мустафин Р.И. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство Кулясова А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением, предъявленным Кулясову А.В., в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в особо крупном размере подсудимый полностью согласился. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают. Суд считает, что квалификация действий подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

Действия Кулясова А.В., который незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Как личность, подсудимый Кулясов А.В. по месту жительства, характеризуется положительно (л.д. 112).

Обстоятельств, отягчающих Кулясову А.В. наказание, суд не установил.

Обстоятельством, смягчающим наказание Кулясову А.В. суд признает полное признание своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию преступления, <данные изъяты> Объяснение, данное Кулясовым А.В. до возбуждения уголовного дела, в котором он рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, суд признает в качестве явки с повинной.

Психическая полноценность подсудимого сомнений не вызывает, на учете у врача-психиатра он не состоит, поддерживает адекватный речевой контакт, поэтому суд признает его вменяемым, и он должен нести ответственность за содеянное преступление.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кулясовым А.В. преступления, данные о его личности и считает необходимым согласиться с мнением государственного обвинителя и назначить ему наказание в виде лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ применить к Кулясову А.В. условное осуждение, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Кулясовым А.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года. Также суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 10.07.2012 ░░░░