Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-520/2011 от 09.11.2011

Гр. дело № 2-520/2011.

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2011 г. г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фазлиевой О.Ф.,

при секретаре Шамбер И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интерполюсмонтаж» к Сергиенко Е.Н., Сергиенко Е.С., Сергиенко С.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Интерполюсмонтаж» (далее - ООО «Интерполюсмонтаж») обратилось в суд с иском о взыскании с Сергиенко Е.Н., Сергиенко Е.С., Сергиенко С.Н. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно справке формы № 9 от 23 марта 2011 г., а также поквартирной карточки собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по <адресу №>, является Сергиенко Е.Н.. Совместно с собственником по данному адресу зарегистрированы: Сергиенко Е.С. **** г.р.; Сергиенко С.Н. **** г.р.

Ответчики Сергиенко Е.Н., Сергиенко Е.С., Сергиенко С.Н. не выполняют обязанность по оплате коммунальных услуг, вследствие чего за период с 01 января 2009 г. по 01 ноября 2 010 г. образовалась задолженность в размере *** руб. *** коп.

Счет-квитанция с информацией о начисленной квартплате и об имеющейся задолженности ежемесячно высылается ответчикам, однако до настоящего времени ответчики задолженность по оплате коммунальных услуг не погасили.

На основании изложенного и в соответствии со ст.153,155 ЖК РФ истец просил суд взыскать солидарно с Сергиенко Е.Н., Сергиенко Е.С., Сергиенко С.Н. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме *** руб. *** коп.

В ходе производства по делу истец увеличил размер заявленных требований, просил суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 01.11.2011 в сумме *** руб. *** коп. (л.д.160,161)

Представитель истца ООО «Интерполюсмонтаж» в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, что отразил в заявлении, приобщенном к материалам дела (л.д.232).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие истца.

Ответчик Сергиенко Е.Н. просила суд о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала в полном объеме, что указала в заявлении. Ответчику разъяснены последствия признания иска (л.д.231).

Ответчики Сергиенко Е.С., Сергиенко С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили суд о рассмотрении дела без их участия (л.д.140,141).

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск Общества с ограниченной ответственностью «Интерполюсмонтаж» к Сергиенко Е.Н., Сергиенко Е.С., Сергиенко С.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Договором управления многоквартирными домами от 21.01.2008 ООО «Интерполюсмонтаж» с 01 февраля 2008 г. приняло на себя обязательство по управлению многоквартирным домом №** по <адресу №>, в том числе по предоставлению пользователям жилых помещений данного дома коммунальных услуг, выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в указанном доме. При таких обстоятельствах истец вправе взыскивать с пользователей жилых помещений задолженность по оплате коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию и ремонту жилых помещений (общего имущества) (л.д.23-43).

В период с 01 февраля 2008 г. по 01 ноября 2010 г. управление многоквартирным домом №** по <адресу №>, осуществляло ООО «Интерполюсмонтаж».

Кроме того, с 01 июля 2011 г. по настоящее время управление многоквартирным домом №** по <адресу №>, также производит ООО «Интерполюсмонтаж», что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (л.д.186-198).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принад­лежащего ему имущества.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, в том числе обязанность платить установленные законом налоги и сборы (коммунальные платежи), и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. За несовершеннолетних собственников жилых помещений обязанность по уплате начисляемых жилищно-коммунальных платежей несут их родители (законные представители).

Судом установлено, что квартира, расположенная по <адресу №>, с 1995 г. находится в собственности Сергиенко Е.Н. **** года рождения на основании договора купли-продажи (л.д.46).

Из копии поквартирной карточки и справки формы №9 следует, что ответчик Сергиенко Е.Н. зарегистрирована в указанной квартире по месту жительства с 10 февраля 1995 г. по настоящее время (л.д.45). С 20 сентября 1995 г. в квартире зарегистрирована совершеннолетняя дочь Сергиенко Е.Н. - Сергиенко Е.С. **** г.р.; с 10 февраля 2000 г. - бывший муж Сергиенко С.Н. **** г.р.

Ответчики фактически проживают в указанной квартире и пользуются предоставляемыми посредством управляющей организации ООО «Интерполюсмонтаж» коммунальными услугами.

Ответчики не в полном объеме выполняют обязанность по своевременной и полной оплате коммунальных услуг за жилое помещение по <адресу №>, что повлекло образование задолженности, размер которой за период с 01 января 2009 г. по 01 ноября 2010 г. и с 01 июля 2011 г. по 01 ноября 2011 г. составляет *** руб. *** коп., что подтверждается справкой - расчетом, представленной ответчиком (л.д.161).

Счет-квитанция с информацией о начисленной квартплате и об имеющейся задолженности ежемесячно высылается по адресу н.<адресу №>. Однако на момент подачи иска в суд задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не погашена.

Таким образом, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с собственника жилого помещения и проживающих совместно с ним членов его семьи в пользу истца в полном объеме в сумме *** руб. *** коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, государственная пошлина, по уплате которой истцу была предоставлена отсрочка до принятия решения по иску, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

Размер госпошлины, исчисленный в соответствии со ст.333.19 НК РФ, при цене иска *** руб. *** коп. составляет *** руб. *** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2009 ░. ░░ 01 ░░░░░░ 2010 ░. ░ ░░░░░░░ *** ░░░. *** ░░░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░30 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░. *** ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░