Постановление по делу № 4/8-18/2020 от 22.10.2020

Дело № 4/8-18/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2020 года                                        г. Няндома

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Арбузовой Т.В.,

при секретаре Наумовой Н.Н.,

с участием прокурора Ялаева Д.О.,

представителя филиала по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Богдановой Е.В.,

осужденного Шумилова И.А.,

защитника адвоката Зорина Я.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области представление начальника филиала по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении

    Шумилова И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

    установил:

приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 10 июля 2019 года, вступившим в законную силу 9 сентября 2019 года, Шумилов И.А. осужден по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и возложением обязанностей: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы Няндомского района Архангельской области без уведомления указанного органа.

17 сентября 2019 года осужденный поставлен на учет в филиал по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, 23 сентября 2019 года Шумилов И.А. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему разъяснены его права и обязанности, негативные последствия за уклонение от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, совершение нарушений общественного порядка, о чем отобрана подписка, установлены дни явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

    Постановлениями Няндомского районного суда Архангельской области от 10 декабря 2019 года и 11 августа 2020 года испытательный срок Шумилову И.А. дважды продлялся, в общей сложности на 2 месяца.

Начальник филиала по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Григорьев С.Е. обратился в суд с представлением об отмене Шумилову И.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в связи с систематическим нарушением общественного порядка.

В судебном заседании представитель филиала по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Богданова Е.В. поддержала представление и доводы, изложенные в нем.

Осужденный Шумилов И.А., в судебном заседании с представлением согласился, его защитник адвокат Зорин Я.В. полагал, что законных оснований для удовлетворения представления об отмене Шумилову И.А. условного осуждения не имеется.

Выслушав представителя филиала по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, осужденного, его защитника, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него обязанности, нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Согласно разъяснений п. 11.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности. При разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условного осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Как следует из представленных материалов, 2 июня 2020 года Шумилов И.А. привлечен к административной ответственности за совершение 1 июня 2020 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что 20 июля 2020 года ему объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.

15 июля 2020 года осужденный привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 24 августа 2020 года – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

За совершение всех вышеуказанных административных правонарушений Шумилов И.А. подвергнут административным наказаниям, постановления вступили в законную силу.

В своих объяснениях от 20 июля 2020 года и 19 октября 2020 года осужденный не оспаривал факты совершения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

20 июля 2020 года и 19 октября 2020 года Шумилову И.А. вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.

Таким образом, Шумилов И.А. в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, в связи с чем суд считает представление начальника уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы суд назначает осужденному колонию общего режима.

В срок отбывания наказания осужденному подлежит зачету время его нахождения в следственном изоляторе в период с 23 января 2020 года по 23 марта 2020 года.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд исходит из следующего.

В судебном заседании осужденному Шумилову И.А. оказывалась юридическая помощь по назначению.

Суммы, выплаченные адвокату за его защиту, согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. ч. 1, 2 и 7 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Шумилов И.А. молод, трудоспособен, от услуг защитника не отказывался. Оснований для полного либо частичного его освобождения от выплаты процессуальных издержек суд не находит, и считает необходимым взыскать с Шумилова И.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме    6375 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

    представление начальника филиала по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Григорьева С.Е. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Шумилова И.А. удовлетворить.

Отменить Шумилову И.А. условное осуждение по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 10 июля 2019 года и исполнить наказание в виде 1 года лишения свободы, назначенное приговором.

Местом отбывания наказания Шумилову И.А. назначить исправительную колонию общего режима.

Заключить Шумилова И.А. под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания Шумилову И.А. исчислять с 20 ноября 2020 года. Зачесть в срок отбывания наказания Шумилову И.А. время нахождения его под стражей с 23 января 2020 года по 23 марта 2020 года.

Взыскать с Шумилова И.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 6375 (шесть тысяч триста семьдесят пять) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 10 суток, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Судья                                                                           Арбузова Т.В.