Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2768/2017 ~ М-2182/2017 от 11.04.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Карелиной З.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карцев Ю. П. и Костенко И. П. к Администрации Раменского муниципального района <адрес>, Администрации городского округа <адрес>, Межрайонной ФИО5 <номер> по <адрес> о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,-

    УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района <адрес>, Администрации городского округа <адрес>, Межрайонной ФИО5 <номер> по <адрес> о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований истцы ссылаются на то, что <дата> умер их отец ФИО3, <дата> года рождения. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка общей площадью 600кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. Супруга наследодателя ФИО4 на момент смерти наследодателя была зарегистрирована с ним по одному адресу и фактически приняла наследство своего мужа. <дата> ФИО4 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде целой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка общей площадью 600кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. Они в установленный законом срок обратились к нотариусу <адрес> ФИО9 с заявлением об открытии наследственного дела. Наследственное дело было открыто и ему присвоен <номер>. Других наследников не имеется. Решением Раменского городского суда <адрес> от <дата>. по гражданскому делу <номер> нотариус ФИО9 была лишена права занятия нотариальной деятельностью. Нотариальный архив и наследственные дела до настоящего времени ФИО9 не переданы. В связи с чем они лишены возможности зарегистрировать свои наследственные права. В связи с чем они обратились с иском в суд.

В настоящем судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик – Администрация Раменского муниципального района <адрес>, представитель не явилась, извещен. Представили письменное мнение, в котором указали, что истцами не представлены доказательства уплаты налогов за спорное имущество. Просили в удовлетворении иска отказать и рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик - Администрация городского округа <адрес>, представитель не явилась, извещен. Представили письменное мнение, в котором указали, что оставляют решение на усмотрение суда и просят рассматривать дело в свое отсутствие.

ФИО5 <номер> по <адрес>, представитель не явился, извещен.

Третье лицо – Московская областная Нотариальная Палата, представитель не явился, извещен. Представлено письменное мнение, в котором указано, что прекращены полномочия нотариуса ФИО9. На сегодняшний день ФИО9 не передала нотариальный архив и наследственные дела. Просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, выслушав доводы представителя истцов, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> умер отец истцов ФИО3, <дата> года рождения.

После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка общей площадью 600кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>

Супруга наследодателя ФИО4 на момент смерти наследодателя была зарегистрирована с ФИО3 по одному адресу и фактически приняла наследство своего мужа.

<дата> ФИО4 умерла.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО4 завещание не оставляла..

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде целой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка общей площадью 600кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>

Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу <адрес> ФИО9 с заявлением об открытии наследственного дела.

Наследственное дело было открыто и ему присвоен <номер>.

Других наследников не имеется, что следует из справки нотариуса ФИО9(л.д.13).

Решением Раменского городского суда <адрес> от <дата>. по гражданскому делу <номер> нотариус ФИО9 была лишена права занятия нотариальной деятельностью. Нотариальный архив и наследственные дела до настоящего времени ФИО9 не переданы.

Однако, отказ ФИО9 передавать архив и наслендственные дела не могут являться причиной для отказа в удовлетворении иска.

В ходе судебного заседания установлено, что истцы своевременно обратились к нотариусу за принятием наследства к имуществу умершей ФИО4., значит приняли наследство.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

     Руководствуясь ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Карцев Ю. П. и Костенко И. П. удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования за Карцев Ю. П. и Костенко И. П. в равных долях, по ? доле за каждым на квартиру с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес> земельный участок общей площадью 600кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в его окончательной форме.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено <дата>.