Постановление по делу № 4/1-51/2018 от 16.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 апреля 2018 года    г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,

при секретаре Ивановой С.В.,

с участием помощника прокурора Калининградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области Евмененко А.Ю.,

представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области Погребняк С.В.,

осужденного Петрова А.В., посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда ходатайство осужденного ФИО1, < ИЗЪЯТО >, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором суда,

установил:

Приговором мирового судьи 2-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 5 мая 2017 года Петров А.В. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждением по приговору мирового судьи 2-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 28 сентября 2016 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказаний к назначенному по данному приговору неотбытой части наказания по приговору от 28 сентября 2016 года, окончательно назначено Петрову А.В. 1 год 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Петров А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания указав, что отбыл 9 месяцев назначенного наказания, в ИК-8 трудоустроен на производстве учреждения, к труду относится добросовестно, взысканий не имеет, имеет место жительство, вину в совершенном преступлении признал, социально-бытовой вопрос при освобождении решен положительно.

В судебном заседании осужденный Петров А.В. поддержал ходатайство в полном объеме.

Представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области полагал ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, поскольку Петров А.В. характеризуется положительно.

По мнению помощника Калининградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, ходатайство не подлежит удовлетворению.

Потерпевшая Петрова Г.А. судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Заслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела, а также материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного лицу за совершение преступления небольшой тяжести.Петров А.В. осужден за совершениепреступления небольшой тяжести. Начало срока отбывания наказания Петрова А.В. 5 мая 2017 года, конец срока 4 июля 2018 года. Из материалов личного дела и характеристикиПетрова А.В., представленных администрацией исправительного учреждения суду следует, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области, ранее находясь в СИЗО-1нарушений режима содержания не допустил, по прибытии в ИК-8 трудоустроен резчиком на производственном участке «ветошь», отношение к труду, в том числе и по благоустройству территории учреждения положительное, к поставленным задачам относится добросовестно, выполняет их качественно и в срок, нарушений правил пожарной безопасности не допускал, за период нахождения в ИК-8 нарушений установленного порядка отбывания не допустил, за добросовестное отношение к труду поощрялся один раз администрацией учреждения, находится в обычных условиях отбывания наказания, на меры воспитательного характера реагирует правильно, старается делать для себя должные выводы, культурно-массовые и спортивные мероприятияпосещает, в коллективе осужденных уживчив, в общении с сотрудниками администрации корректен, в быту опрятен, социально-полезные связи с родственниками сохранил, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается, администрацией учреждения характеризуется положительно. Согласно характеристики по результатам психологического обследования от 13 марта 2018 года, Петрову А.В. рекомендовано условно-досрочное освобождение. Само по себе отбытие установленной части срока наказания, возможность трудоустройства, не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Основываясь на всестороннем исследовании представленных материалов, учитывая в совокупности все данные о личности осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания (имеет всего одно поощрение), об отношении к труду, учебе, мнение исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Петрова А.В. удовлетворению не подлежит, поскольку он своим поведением не доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Руководствуясь ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, постановил: Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Петрова Александра Витальевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения. Судья    А.А. Полняков