Мотивированное решение по делу № 02-4170/2023 от 30.05.2023

УИД № 77RS0033-02-2023-008951

Дело № 2-4170/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Романовой Екатерине Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Романовой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № 625/0000-1130693 от 19.08.2019 г. за период с 22.02.2022 г. по 29.03.2023 г. по состоянию на 29.03.2023 г. в размере сумма, включая основной долг в размере сумма, плановые проценты за пользование кредитом в размере сумма, пени по основному долгу в размере сумма, пени по процентам в размере сумма, задолженности по кредитному договору № 625/0000-1525205 от 11.01.2021 г. за период с 12.02.2022 г. по 29.03.2023 г. по состоянию на 29.03.2023 г. в размере сумма, включая основной долг в размере сумма, плановые проценты за пользование кредитом в размере сумма, пени по основному долгу в размере сумма, пени по процентам в размере сумма, госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 18.08.2019 г. между Банком ВТБ (ПАО) и Романовой Е.Е. был заключен кредитный договор № 625/0000-1130693, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме сумма сроком по 19.08.2024 г. с процентной ставкой 11.7 % годовых, а заемщик обязуется осуществлять погашение основного долга и выплачивать проценты за пользование кредитом равными ежемесячными платежами в размере и в сроки, определенные Договором, а в случае нарушения срока выплат уплатить истцу пени в размере 0.1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 18.08.2019 г. кредит был предоставлен. 11.01.2021 г. между Банком ВТБ (ПАО) и Романовой Е.Е. был заключен кредитный договор № 625/0000-1525205, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме сумма сроком по 12.01.2026 г. с процентной ставкой 10.9 % годовых, а заемщик обязуется осуществлять погашение основного долга и выплачивать проценты за пользование кредитом равными ежемесячными платежами в размере и в сроки, определенные Договором, а в случае нарушения срока выплат уплатить истцу пени в размере 0.1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 11.01.2021 г. кредит был предоставлен. Ответчик неоднократно нарушала условия Договоров в части сумм и сроков ежемесячных платежей, в связи с чем, возникла просроченная задолженность. Это явилось основанием для направления ответчику требования о погашении задолженности в полном объеме, которое осталось без удовлетворения.

Истец Банк ВТБ (ПАО) явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Романова Е.Е. в суд не явилась, извещалась надлежащим образом путем направления повесток по адресу регистрации, по данному адресу судебную корреспонденцию не получает, и она возвращается обратно в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ и ч. 1, ч. 3 ст. 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар.1 гл. 42 ГК РФ.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.08.2019 г. между Банком ВТБ (ПАО) и Романовой Е.Е. был заключен кредитный договор № 625/0000-1130693, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме сумма сроком по 19.08.2024 г. с процентной ставкой 11.7 % годовых при условии страхования жизни и здоровья заемщика / 13.7 % годовых при несоблюдении данного условия, а заемщик обязуется осуществлять погашение основного долга и выплачивать проценты за пользование кредитом равными ежемесячными платежами в размере и в сроки, определенные Договором, - в размере по сумма не позднее 11-го числа каждого месяца, а в случае нарушения срока выплат уплатить истцу пени в размере 0.1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 57-62, 66-67).

Договор был заключен посредством электронного взаимодействия и подписан заемщиком простой электронной подписью (л.д. 46-48, 63-65).

18.08.2019 г. кредит был предоставлен (л.д. 11-18).

11.01.2021 г. между Банком ВТБ (ПАО) и Романовой Е.Е. был заключен кредитный договор № 625/0000-1525205, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме сумма сроком по 12.01.2026 г. с процентной ставкой 10.9 % годовых при условии страхования жизни и здоровья заемщика / 15.9 % годовых при несоблюдении данного условия, а заемщик обязуется осуществлять погашение основного долга и выплачивать проценты за пользование кредитом равными ежемесячными платежами в размере и в сроки, определенные Договором, - в размере по сумма не позднее 11-го числа каждого месяца, а в случае нарушения срока выплат уплатить истцу пени в размере 0.1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 40-45).

Договор был заключен посредством электронного взаимодействия и подписан заемщиком простой электронной подписью.

11.01.2021 г. кредит был предоставлен (л.д. 11-18).

В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно представленным истцом доказательствам, ответчик допускала просрочки выплат по кредитным договорам, носящие неоднократный и систематический характер (л.д. 11-18).

Истец выставил ответчику требование от 27.01.2023 г. о возврате ссудной задолженности, выплате процентов за пользование кредитом, штрафов и неустоек (л.д. 69), однако к положительным результатам предпринятые банком действия по урегулированию вопроса во внесудебном порядке не привели (л.д. 19-30).

В соответствии с расчетами задолженности, согласующимся с условиями Договоров, задолженность по кредитному договору № 625/0000-1130693 от 19.08.2019 г. за период с 22.02.2022 г. по 29.03.2023 г. по состоянию на 29.03.2023 г. составляет сумма, включая основной долг в размере сумма, плановые проценты за пользование кредитом в размере сумма, пени по основному долгу в размере сумма, пени по процентам в размере сумма, задолженность по кредитному договору № 625/0000-1525205 от 11.01.2021 г. за период с 12.02.2022 г. по 29.03.2023 г. по состоянию на 29.03.2023 г. составляет сумма, включая основной долг в размере сумма, плановые проценты за пользование кредитом в размере сумма, пени по основному долгу в размере сумма, пени по процентам в размере сумма (л.д. 35-39, 51-56).

Иными сведениями суд не располагает, доказательств внесения ответчиком платежей, которые бы не были учтены истцом, не имеется.

Таким образом, основываясь на расчетах истца, не доверять которым у суда оснований не имеется, и возражений на которые ответчиком суду не представлено, общая сумма задолженности по кредитным договорам, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Романовой Екатерины Евгеньевны (паспортные данные) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитным договорам в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

1