Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7431/2014 ~ М-6368/2014 от 02.09.2014

№ 2 - 7431/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2014 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туева Ю. Д. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Туевой М. Ю., по иску Туевой Е. В., Туева Н. Ю. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности, прекращении права собственности и права оперативного управления

Установил

Туев Ю.Д. действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Туевой М.Ю., Туева Е.В. и Туев Н.Ю. обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение - <адрес> <адрес> в порядке приватизации по <данные изъяты> доли за каждым, прекращении права собственности Российской Федерации и о прекращении права оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на спорную квартиру, указав, что Туев Ю.Д. является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года, истцы желают приватизировать квартиру, однако сделать это во внесудебном порядке не могут. Истцы ранее участия в приватизации не принимали.

     Истец Туев Ю. Д. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Туевой М. Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

     Истец Туев Н. Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

     Представитель истцов Соболева О. В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

    Истец Туева Е. В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате слушания дела, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

    Представитель истца Денисов А. АлексА. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

     Ответчики ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежаще.

     Истцы согласились на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков, с вынесением заочного решения

    Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

     В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

     Судом установлено, что Туев Ю. Д. является нанимателем жилого помещения <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, действующего по доверенности от Министерства обороны Российской Федерации (л.д. <данные изъяты>

     Согласно п. 3 указанного договора, совместно с нанимателем в квартиру вселяются следующие члены семьи: Туева Е. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. - супруга, Туев Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - сын, Туева М. Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р. - дочь.

     Согласно представленной выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №, а также представленной ксерокопии договора купли - продажи, Туеву Ю. Д. на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля квартиры, расположенной по адресу <адрес> на основании договора купли - продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ произошла государственная регистрация прекращения права собственности (л.д. <данные изъяты>

     Согласно выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> постоянно зарегистрирован Туев Ю. Д. (л.д. <данные изъяты>

     Согласно представленным справкам и сообщениям, истцы ранее не участвовали в приватизации жилых помещений.

     Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что истцы занимают спорную квартиру по договору социального найма. Ранее истцы участия в приватизации жилых помещений не принимали.

     Возражения Министерства обороны РФ против иска о том, что в их полномочия не входит решение вопроса о передачи жилых помещений в порядке приватизации, не может послужить основанием к отказу в иске, так как данное основание не является таковым к отказу в приватизации жилого помещения в соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации».

     Тем самым, суд считает необходимым прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес> <адрес>, и прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на <адрес> <адрес> <адрес>.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

     Признать право собственности на <адрес> по б<адрес> за Туевым Ю. Д. на <данные изъяты> долю, за Туевой М. Ю. на <данные изъяты> долю, за Туевой Е. В. на <данные изъяты> долю, за Туевым Н. Ю. на <данные изъяты> долю.

     Прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес>.

     Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на <адрес>.

     Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиками путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

     Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья