Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-139/2016 от 25.04.2016

Дело № 12-139/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2016 года                                   <адрес>

Судья Первомайского районного суда <адрес> Хабарова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Николаевой Е. В. на постановление по делу об административном правонарушении № от 05.05.2015г. вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по НСО,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. Первомайский районный суд поступила указанная жалоба, ДД.ММ.ГГГГ. - административный материал по запросу судаДД.ММ.ГГГГ - заявление Николаевой Е.В. об отказе от жалобы.

При вынесении решения по делу, суд руководствуется положениями КоАП РФ, а также разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащиеся в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал ДД.ММ.ГГГГ года», Утвержденном Постановлением Президиума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции РФ, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей. При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение. Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьей 29.12 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                         ░.░.░░░░░░░░.