Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-5631/2020 от 25.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.11.2020 г. г.Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Самохваловой С.Л.,

при секретаре Веретенниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5631/20 по иску УСЗН СЗАО города Москвы к Кобаладзе Шоте Ахмедовичу о взыскании излишне выплаченной региональной социальной доплате к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Тушинского районного суда г.Москвы находится на рассмотрении вышеуказанное гражданское дело.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу судом вынесен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье по месту регистрации ответчика.

Представитель истца по доверенности Светцова Т.И. оставила вопрос о направлении дела по подсудности на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В пп. "а" п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" указано, что дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей на день подачи заявления (например, в случае предъявления иска о взыскании назначенной, но не выплаченной трудовой пенсии, о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии), в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудны мировому судье.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.

Как следует из искового заявления цена иска не превышает 50 000 руб., в связи с чем суд приходит к выводу, что данное дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности мировому судье по месту регистрации ответчика в судебный участок № 176 района Митино г.Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

Гражданское дело № 2-5631/20 по иску УСЗН СЗАО города Москвы к Кобаладзе Шоте Ахмедовичу о взыскании излишне выплаченной региональной социальной доплате к пенсии, передать для рассмотрения по подсудности в судебный участок № 176 района Митино г.Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы.

Судья С.Л.Самохвалова