Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2019 (2-2723/2018;) ~ М-2502/2018 от 05.12.2018

УИД 26RS0035-01-2018-004227-77

№ 2 - 271/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск                                                                                           26 марта 2019 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гедыгушева М.И.,

при секретаре Кубрак М.С.,

с участием представителя истца Юрьевой И.В. по доверенности Ворнавской Е.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края исковое заявление Юрьевой Илии Васильевны к Юрьеву Артему Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Юрьева И.В. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым (впоследствии уточненным) заявлением к Юрьеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска истец указала, что является собственником жилого дома по <адрес>, на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и договора приема-передачи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

С 2006 года в жилой дом в качестве члена ее семьи – сына был вселен ответчик, с ее согласия ответчик зарегистрирован по месту жительства в вышеуказанном помещении.

С 2006 года ответчик так и не вселился в жилое помещение и не проживал в нем, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполнял. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Добровольно сняться с регистрационного учета по адресу нахождения жилого дома ответчик не имеет возможности, так как находится в местах лишения свободы.

За период с 2006 года по 2018 год ответчик был осужден и отбывал (отбывает) наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие регистрации ответчика по месту жительства по указанному выше адресу создает ей препятствия в полной мере осуществить свои законные права собственника по владении, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом, а также возлагает на нее бремя несения дополнительных расходов в связи с невозможностью реализации социальных гарантий, предоставляемых пенсионерам в соответствии с законодательством РФ.

На основании вышеизложенного просит суд признать Юрьева Артема Владимировича прекратившим права пользования жилым домом, расположенным по <адрес>. Обязать ГУ МВД России по Ставропольскому краю снять Юрьева Артема Владимировича с регистрационного учета по <адрес>

Истец Юрьева И.В. уведомленная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставила.

Представитель истца Юрьевой И.В. по доверенности Ворнавская Е.Т. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд признать Юрьева Артема Владимировича прекратившим права пользования жилым домом, расположенным по <адрес>. Уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить.

Ответчик Юрьев А.В., уведомленный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, содержится в ФКУ ИК № УФСИН по Ставропольскому краю. Представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил суд принять признание иска. Последствия признания иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, учитывая мнение представителя истца, а также в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика по имеющимся материалам дела.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ж.А.Н., пояснила суду, что Юрьев А.В. по <адрес>, не проживает. Личных вещей его в доме нет. Юрьев А.В. сын Юрьевой И.В.

Суд, выслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, исковые требования Юрьевой И.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд полагает возможным указать в решении, что оно является основанием для снятия с регистрационного учета Юрьева А.В. по <адрес>, в соответствии с Правилами регистрации граждан в РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юрьевой Илии Васильевны к Юрьеву Артему Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Юрьева Артема Владимировича прекратившим права пользования жилым домом, расположенным по <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Юрьева Артема Владимировича по <адрес>, в соответствии с Правилами регистрации граждан в Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца.

Председательствующий судья                                                                    М.И. Гедыгушев