Дело № 1-128/15
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
**.**. 2015 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Дуженко Л.В.
с участием государственного обвинителя Зюзько О.Б.
подсудимого Толстова Г.В.,
защитника Федорова С.Ф.,
представившего удостоверение №*** и ордер №***,
при секретаре Васильеве В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ТолстовА Г.В., <данные изъяты>, по данному делу под стражей не содержавшегося, не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Толстов Г.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
В неустановленное время при неустановленных в ходе дознания обстоятельствах в срок до 20 часов 05 минут **.**.2014 года Толстов Г.В., **.**. года рождения приискал для личного употребления без цели сбыта вещество зеленовато-коричневого цвета, спрессованное в виде кусков неправильной формы со специфическим запахом в пакете из бесцветной прозрачной полимерной пленки с полосой голубого цвета и застежкой. Указанное вещество растительного происхождения зеленовато - коричневого цвета, согласно справки об исследовании №*** от **.**.2014 года и заключению эксперта №*** от **.**.2015 года является наркотическим средством - гашиш, массой 2,18 граммов, что образует значительный размер.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) от 2 до 25 граммов составляет значительный размер.
Наркотическое средство - гашиш, массой 2,18 граммов, в пакете из бесцветной прозрачной полимерной пленки с полосой голубого цвета и застежкой, Толстов Г.В., осознавая неправомерность своего деяния, умышленно хранил в салоне принадлежащего ему автомобиля марки Б. №*** г.р.з. №***, а именно на консоли рычага переключения передач без цели сбыта, для личного употребления, до момента изъятия, то есть до 20 час. 05 мин. **.**.2014 года.
В ходе досмотра автотранспортного средства Б. №*** г.р.з. №***, принадлежащего Толстову Г.В., проводимого в период времени с 20 час. 05 мин. до 20 час. 15 мин. **.**.2014 года на берегу реки Великой, а именно на расстоянии около 15 метров за стадионом «Э.», расположенным по адресу: г. Псков, ул. К., д.№***, командиром оперативного взвода ОМОН УМВД России по Псковской области - Х.И. был обнаружен и изъят пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с полосой голубого цвета и застежкой, содержащий вещество зеленовато - коричневого цвета, спрессованное в виде кусков неправильной формы со специфическим запахом, которое согласно справки об исследовании №*** от **.**.2014 года и заключению эксперта №*** от **.**.2015 года является наркотическим средством - гашиш, массой 2,18 граммов, что образует значительный размер.
Подсудимый Толстов Г.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласился. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.
Судом удовлетворено заявленное ходатайство, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимого заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке разъяснены, предъявленное обвинение обосновано собранными по делу и указанными в обвинительном заключении доказательствами, нарушений уголовного процессуального законодательства судом не установлено. Наказание за преступление, в котором обвиняется Толстов Г.В., не превышает трех лет лишения свободы, то есть относится к категории небольшой тяжести.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия Толстова Г.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Толстов Г.В. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, по мету предыдущей регистрации характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога в ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер Псковской области» и в ГБУЗ «Пушкиногорская районная больница» не состоит, на лечении в ГБУЗ ПО «Псковская ОПБ №1» не находился, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе **.**.2014 г. за потребление наркотических и психотропных веществ в общественных местах.
Подсудимый виновным себя в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести впервые, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
В связи с этим, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений суд находит возможным исправление Толстова Г.В. без изоляции от общества и, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, считает возможным назначение ему наказания в виде штрафа.
Суд считает данный вид наказания наиболее эффективным для исправления подсудимого и полагает, что иные виды наказания не будут соразмерными и достаточными для достижения цели исправления осужденного.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не выявлено.
С учетом того, что преступление совершенное Толстовым Г.В. относится к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Основания для освобождения подсудимого от наказания также отсутствуют.
При решении вопроса о вещественных доказательствах при вынесении приговора, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Федорова С.Ф. на предварительном следствии в размере 5500 рублей, с учетом требований ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Толстова Г.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство – гашиш, массой 2, 13 г., находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Пскову- уничтожить.
- автомобиль марки «Б. №***», паспорт транспортного средства на указанный автомобиль и ключи от автомобиля «Б.», переданные на ответственное хранение Толстову Г.В.оставить в его распоряжении.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Федорова С.Ф. на предварительном следствии в размере 5500 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Псковский городской суд Псковской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении.
Председательствующий судья Л.В. Дуженко Приговор обжалован не был. Вступил в законную силу.о