Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2013 ~ М-29/2013 от 22.01.2013

                                    Дело № 2-182/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2013 года                             г.Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Никитенко Л.Ф.,

при секретаре Лупановой В.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Заозерновский жилищно-коммунальный комплекс» к Барковой Д.А. и другим о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, суд

установил:

    ООО УК «Заозерновский жилищно-коммунальный комплекс» обратилась в суд с иском к Барковой Д.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по тем основаниям, что ответчик проживает по адресу: <адрес>. В силу ст. 161 ЖК РФ собственниками помещений многоквартирного <адрес> выбран способ управления – управление управляющей организацией (ООО УК «ЗЖКК»). Оплату за коммунальные услуги по указанному адресу Баркова Д.А. не производит. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит взыскать с Барковой Д.А. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

    Определением Рыбинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Демиденко А.Г., Рубанов Ю.И., Манохина Г.А. и Баркова В.А.

    В судебном заседании представитель истца Калинов С.П., действующий по доверенности, поддержал исковые требования.

Ответчик Баркова Д.А. и соответчики Демиденко А.Г., Рубанов Ю.И., Манохина Г.А. и Баркова В.А. иск признали, что подтвердили личными заявлениями.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В судебном заседании установлено, что ООО УК «Заозерновский жилищно-коммунальный комплекс» предоставляют ответчикам жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> на основании протокола собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками не производилась оплата за жилищно-коммунальные услуги, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за данный период, согласно расчету, представленному истцом, составила <данные изъяты> рублей.

Также установлено, что Демиденко А.Г. выписался из квартиры ДД.ММ.ГГГГ, свою несовершеннолетнюю дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения выписал ДД.ММ.ГГГГ. Рубанов Ю.И. снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Демиденко А.Г. согласен оплатить за коммунальные услуги за себя и за дочь, за период регистрации, Рубанов Ю.И. также согласен оплатить коммунальные услуги за период его регистрации. Судом признание иска Демиденко А.Г. и Рубановым Ю.И. принято, и суд считает возможным взыскать с Демиденко А.Г. согласно представленного расчета <данные изъяты> руб. <данные изъяты>), с Рубанова Ю.И. <данные изъяты> руб.

Кроме этого установлено, что Баркова Д.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась несовершеннолетней.

Ее опекуном до ДД.ММ.ГГГГ была Манохина Г.А. (постановление главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), на которую была возложена обязанность по сохранности жилого помещения, по адресу: <адрес>.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Манохина Г.А. освобождена от исполнения обязанностей попечителя над несовершеннолетней Барковой Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетняя Баркова Д.А. передана на воспитание матери Барковой В.А.

В соответствии с п. 2 ст. 32 ГК РФ опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.

В силу п. 3 ст. 36 ГК РФ опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы.

А также, поскольку несовершеннолетние не могут самостоятельно нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорную квартиру, в силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, в том числе, по оплате жилищно-коммунальных услуг.

На основании вышеуказанных норм Закона обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязана нести Манохина Г.А., являвшаяся в данный период времени опекуном несовершеннолетней Барковой Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день совершеннолетия Барковой Д.А.) обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорной квартире обязана нести мать Баркова В.А..

А с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг несет ответчица Баркова Д.А.

Таким образом, задолженность Манохиной Г.А. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Задолженность Барковой В.А. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп..

Задолженность Барковой Д.А. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Ответчики Манохина Г.А., Баркова В.А. и Баркова Д.А. иск признали каждая за свой период, что подтвердили письменно.

Судом признание иска Манохиной Г.А., Барковой В.А. и Барковой Д.А. принято, и суд считает возможным взыскать с Манохиной Г.А. <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, с Барковой В.А. <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., с Барковой Д.А. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, исходя из взысканных с каждого из ответчиков сумм.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск ООО УК «Заозерновский жилищно-коммунальный комплекс» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО УК «Заозерновский жилищно-коммунальный комплекс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с Демиденко А.Г. <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, Рубанова Ю.И. <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, Манохиной Г.А. <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, Барковой В.А. <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., Барковой Д.А. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

    Взыскать в пользу ООО УК «Заозерновский жилищно-коммунальный комплекс» расходы по оплату государственной пошлины с Демиденко А.Г. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, Рубанова Ю.И. <данные изъяты> рублей, Манохиной Г.А. <данные изъяты> рублей, Барковой В.А. <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, Барковой Д.А. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение месяца.

    Судья:                                Л.Ф.Никитенко