Определение по делу № 9-1/2022 ~ М-1412/2021 от 21.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2022 года                                                                                      город Балашов

           Судья Балашовского районного суда Саратовской области Шапкина И.М., ознакомившись с исковым заявлением Бочкаревой Натальи Александровны к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Балашовского района» о признании права на меру социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения, отопления и электроэнергии,

    установил:

     Бочкарева Н.А. обратилась в суд к Государственному казенному учреждению «Управление социальной поддержки населения Балашовского района Саратовской области» с исковыми требованиями о признании за ней право на меру социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения, отопления и электроэнергии с момента обращения в ГКУ СО «Управление социальной поддержки населения Балашовского района», обязав ответчика назначить указанную компенсацию. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения, отопления и электроэнергии педагогическим работникам образовательных организаций, проживающим и работающим в сельской местности, на основании Закона Саратовской области №180-ЗСО от 26.11.2009 «Об установлении размера, условий и порядка компенсации расходов на оплату жилого помещения, отопления (топлива) и электроэнергии педагогическим работникам образовательных организаций, проживающим и работающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа)», имея стаж работы более 10 лет в качестве педагогического работника в сельской местности, однако, ответчиком право на указанную социальную поддержку не признано по причине отсутствия стажа работы педагогом в сельской местности не менее 10 лет.

    Определением Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ поданное исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении.

В установленный судьей срок недостатки искового заявления истцом не устранены.

Согласно ч.3 ст.136 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                               ░.░. ░░░░░░░