Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-402/2015 от 24.07.2015

№ 5-402/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2015 года г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Косарева Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Галанова <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

В Сарапульский городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Галанова В.И. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены другие материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении в отношении Галанова В.И. представлен с копиями иных материалов (доказательств) дела об административном правонарушении.

Между тем, рассмотрение дела возможно только на основании подлинников документов, поскольку копии процессуальных документов не могут быть предметом судебной проверки.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения к административной ответственности.

При изложенных обстоятельствах протокол об административном правонарушении с иными материалами дела в отношении Галанова В.И. надлежит возвратить в Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» в связи с отсутствием (не предоставлением) подлинников материалов дела (доказательств), приложенных к протоколу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении с иными материалами дела в отношении Галанова <данные изъяты> в Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский».

Судья Косарева Н.А.