Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4426/2014 ~ М-3499/2014 от 26.06.2014

Дело № 2-4426/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2014 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Богоявленской Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьмичёвой ФИО6 к Кузьмичёву ФИО7 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрациоанного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмичёва К.А. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Кузьмичёву ФИО8 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, истец собственником квартиры, раположенной по указаному адресу. Ответчик Кузьмичёв В.В. был зарегистрирован в квартире, принадлещей истцу на праве собственности, расположенной по указанному адресу, в 2010 году в качестве супруга истицы. В настоящее время брак между истцом и ответчиком расторгнут, между тем Кузьмичёв В.В. остается зарегистрированным в принадлежащей истцу квартире, в то время как по месту регистрации не проживает, его вещей в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает. Просит прекратить право пользования Кузьмичёва В.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по заявленным основаниям, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассматривать дело в отсутствие ответчика.

        Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Жилые помещения предоставляются в безвозмездное пользование по правилам, установленным ст. ст. 689 - 701 главы 36 ГК РФ.

Согласно п.1,2 ст. 689 Гражданского Кодекса РФ, по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения - трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) и свидетельством о государственной регистрации права от 25.04.2001 года (л.д.8).

Ответчик зарегистрирован в спорной квартире с согласия истца 22.06.2010 года, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 9), однако фактически проживает по адресу <адрес>. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ 2014 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 11).

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, с учетом того, что истец возражает против дальнейшего проживания и регистрации ответчика на спорной жилой площади, суд приходит к выводу, что несогласие собственника нарушает право последнего владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по собственному усмотрению.

С учетом изложенного, требования о прекращении права пользования жилым помещением по указанному адресу подлежат удовлетворению.

По аналогии закона, подлежит применению ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузьмичёвой ФИО1 - удовлетворить.

Прекратить право пользования Кузьмичёва ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Кузьмичёва ФИО2 с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                              И.Ю. Кулагина