Приговор по делу № 01-0744/2015 от 31.08.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва     14 сентября 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе:председательствующего –судьи Лисовицкого С.П., при секретаре Джабаевой Т.З.,с участием:

      - государственного обвинителя –помощника Бутырского межрайонного прокурора города МосквыКладухина В.С.,

- подсудимого *** М.И. и егозащитника – адвоката Новоселова-Чу-
рсина С.С., представившего удостоверение №4037 ГУ МЮ РФ по г.Москве, выданное 24.03.2003 года, и ордер № 1870 от 02.09.2015 года МГКА АК «Бутырская» №23,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ уголовное дело № 1-744/15 в отношении:

*** М. И.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** М.И. виновен в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, а именно:

29 мая 2015 года примерно в 01 час, находясь по адресу: город Москва, улица ***, дом № ***, корпус ***, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, без применения насилия, путем рывка, открыто похитил у ***сумку-рюкзак, стоимостью 1500 рублей, с находящимися в ней личными вещами, не представляющими материальный ценности, а так же денежными средствами в размере 2 800 рублей, солнцезащитными очками «Диор» стоимостью 24 000 рублей, женским платьем стоимостью 11 500 рублей, мобильным телефоном марки «Самсунг» с нулевым балансом на счету стоимостью 1 000 рублей. После законных требований *** остановиться он, не скрывая от окружающих своих намерений совершить указанное преступление с целью получения материальной выгоды, с похищенными вещами скрылся с места происшествия и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате чего *** М.И. причинил *** материальный ущерб на общую сумму 40 800 рублей.

Суд удостоверился в том, что подсудимый*** М.И.осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.1 ст.161 УК РФ подсудимый
*** М.И. согласен в полном объеме.

Потерпевшая *** в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против особого порядка, материальных претензий не имеет, гражданский иск по делу заявлять не будет, вопрос о мере наказания оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отсутствие потерпевшей.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия *** М.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, так как онсовершилграбеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому ***у М.И.наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности *** М.И. – на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, не судим, по месту постоянного жительства жалоб на него не поступало. Суд учитывает возраст подсудимого *** М.И., влияние назначаемого наказания на исправление *** М.И.и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного ***ым М.И.преступления, полное признание ***ым М.И.своей вины и раскаяние в содеянном, а такженаличие малолетнего ребенка 2012 года рождения, что согласно п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание *** М.И., не установлено.

Суд назначает подсудимому ***у М.И. наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы и, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления, усматривает целесообразность в применении в отношении него положений ч.1 ст.73 УК РФ, то есть в назначении ему условного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать *** М.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ***у М.И. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение2 (двух) лет 6 (шести) месяцев.

Обязать осужденного *** М.И. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осужденному ***у М.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья С.П. Лисовицкий