Постановление по делу № 1-346/2016 от 13.10.2016

                                                                                       уголовное дело № 1-346-2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

с. Иволгинск                                                                            19 декабря 2016 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Гончиковой Г.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Банзатовой К.С., подсудимой Гомбоевой Н.Р., защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Гомбоевой Н.Р., <данные изъяты>,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Гомбоева Н.Р. обвиняется в умышленном преступлении средней тяжести против собственности, совершенном на территории <адрес> Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

15 августа 2016 года около 16 часов 30 минут Гомбоева Н.Р. находилась в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>. Увидев, что БОВ. спит, Гомбоева Н.Р. из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошла к дивану в зале дома, где спала БОВ и <данные изъяты> похитила имущество, принадлежащее БОВ а именно сумку стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились сотовый телефон «Нокия» стоимостью <данные изъяты> рублей, паспорт и трудовую книжку на имя БОВ деньги в сумме <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Гомбоева Н.Р. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив БОВ значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимая Гомбоева Н.Р. поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ей понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ей предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования ее виновность в совершенном преступлении доказана.

Ходатайство подсудимой Гомбоевой Н.Р. поддержано адвокатом Шойдоновой В.Д.

Потерпевшая БОВ. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, что подтверждается ее заявлением.

Государственный обвинитель Банзатова К.С. также не возражала против заявленного Гомбоевой Н.Р. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

              При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Гомбоева Н.Р. обоснованно, подтверждается собранными доказательствами по делу. В связи с чем ее действия суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

        От потерпевшей БОВ поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимой, поскольку она претензий к Гомбоевой Н.Р. не имеет, причиненный ущерб ей возмещен, с подсудимой примирилась.

        Подсудимая Гомбоева Н.Р. согласна с заявлением потерпевшей, просит прекратить в отношении нее уголовное дело за примирением сторон, причиненный ущерб она возместила, впредь такого не повторится.

        Адвокат Шойдонова В.Д. также просила суд прекратить уголовное дело в отношении Гомбоевой Н.Р., поскольку имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

        Прокурор Банзатова К.С. считает возможным удовлетворить заявление потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении Гомбоевой Н.Р. за примирением сторон, так как имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

        Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление потерпевшей БОВ по следующим основаниям.

        Гомбоева Н.Р. совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, впервые, свою вину признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, причинённый вред перед потерпевшей загладила, о чем свидетельствует заявление потерпевшей об отсутствии претензий к подсудимой. С прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон Гомбоева Н.Р., согласна.

        Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон с учетом требований ст. 76 УК РФ.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп., состоящие из вознаграждения адвокату Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Гомбоевой Н.Р. в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ адвокату Шойдоновой В.Д. произведена выплата вознаграждения из средств федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек за защиту интересов Гомбоевой Н.Р. в ходе следствия. Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, в соответствии с ч. 1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены из средств федерального бюджета. Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гомбоевой Н.Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвокату Шойдоновой В.Д., отнести на счет федерального бюджета.

Меру пресечения Гомбоевой Н.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                                                         М.А. Помулева

1-346/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Банзатова К.С.
Другие
адвокат Шойдонова В.Д.
Гомбоева Наталья Ринчиндоржиевна
Суд
Иволгинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Помулева Марина Анатольевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
ivolginsky--bur.sudrf.ru
13.10.2016Регистрация поступившего в суд дела
14.10.2016Передача материалов дела судье
27.10.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.11.2016Предварительное слушание
14.12.2016Производство по делу возобновлено
19.12.2016Судебное заседание
29.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2017Дело оформлено
16.01.2017Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее