Определение об оставлении жалобы (представления) без движения по делу № 02-6629/2022 от 15.04.2022

77RS0016-02-2022-006048-83

№2-6629/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года       г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пивоваровой Я.Г., при секретаре Сулеймановой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6629/2022 по иску Мамина Константина Викторовича к Потребительскому обществу Международный Кооперативный Холдинг «Доверие» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Мамин К.В. обратился в суд с иском к Потребительскому обществу Международный Кооперативный Холдинг «Доверие» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.08.2019 между Маминым К.В. и ПО МСК «Доверие» заключен договор о внесении паевого взноса, согласно условиям которого пайщик обязуется внести в Общество денежный паевой взнос с целью удовлетворения своих материальных потребностей. Сумма пая составляет 8 650 000 руб. Паевой взнос вносится по программе «Паевой автомобиль».

С целью приобретения транспортных средств Мамин К.В., во исполнение договорных обязательств передал ответчику личные сбережения в сумме 8 650 000 руб., что подтверждается квитанцией № КУ7/УвПВ-86803643500170000004 от 19.08.2019 о принятии паевого взноса. Транспортные средства по условиям договорных отношений передаются пайщику в течение 3 дней со дня внесения паевого взноса.

Вместе с тем, до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства не вернул.

Отказ ответчика от добровольного исполнения обязательств и расторжения договора (претензия от 21.12.2021) явился основанием для обращения за защитой своего права в судебном порядке.

В рамках доследственной проверки, проводимой ОЭБиПК УВД по ЮАО ГУ МВД России по гор. Москве, был допрошен генеральный директор ПО МСК

«Доверие» Ивашкин Д.В., который факта вступления Мамина К.В. в договорные отношения посредством внесения паевого взноса не оспаривает. При этом отказ в передаче автомобилей в пользу данного пайщика обосновывает противоправными действиями неустановленного третьего лица, причинившего материальный ущерб Обществу.

Вместе с тем, ПО МСК «Доверие» является действующей потребительской кооперацией, в которую объединяются для финансовой взаимопомощи. Членами кооператива являются пайщики, создающие паевой фонд. Целью данной организации является удовлетворение нужд субъектов в услугах и товарах.

При таких обстоятельствах, с учетом уточненного иска, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 8 650 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022 по 11.08.2022 года в размере 641 403 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку представителя Андроновой О.Е., которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 19.08.2019 между Маминым К.В. и ПО МСК «Доверие» заключен договор о внесении паевого взноса, во исполнение которого пайщик  осуществил денежный паевой взнос с целью удовлетворения своих материальных потребностей. Сумма пая составляет 8 650 000 руб. Факт заключения договора и внесения данных денежных средств по договору ответчик не оспаривал.

С целью приобретения транспортных средств Мамин К.В., во исполнение договорных обязательств передал ответчику личные сбережения в сумме 8 650 000 руб., что подтверждается квитанцией № КУ7/УвПВ-86803643500170000004 от 19.08.2019 о принятии паевого взноса. Транспортные средства по условиям договорных отношений передаются пайщику в течение 3 дней со дня внесения паевого взноса.

Вместе с тем, до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства не вернул.

Отказ ответчика от добровольного исполнения обязательств и расторжения договора (претензия от 21.12.2021) явился основанием для обращения за защитой своего права в судебном порядке.

В рамках доследственной проверки, проводимой ОЭБиПК УВД по ЮАО ГУ МВД России по гор. Москве, был допрошен генеральный директор ПО МСК «Доверие» Ивашкин Д.В., который факта вступления Мамина К.В. в договорные отношения посредством внесения паевого взноса не оспаривает. При этом отказ в передаче автомобилей в пользу данного пайщика обосновывает противоправными действиями неустановленного третьего лица, причинившего материальный ущерб обществу.

Согласно ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Положениями ст.307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Вместе с тем, ПО МСК «Доверие» является действующей потребительской кооперацией, в которую объединяются для финансовой взаимопомощи. Членами кооператива являются пайщики, создающие паевой фонд. Целью данной организации является удовлетворение нужд субъектов в услугах и товарах.

Ненадлежащее исполнение договорных обязательств ответчика является основанием для привлечения его к гражданско-правовой ответственности в виде возврата паевого взноса по следующим правовым основаниям.

В соответствии со ст. 116 Гражданского кодекса РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Потребительский кооператив является некоммерческой организацией, то есть организацией, которая не преследует извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (ст.50 ГК РФ).

Деятельность кооператива регулируется нормами гражданского законодательства, а также Законом РФ от 16.06.1992г. № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».

Согласно ст. 11 Закона РФ от 16.06.1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», пайщик имеет право вступать в потребительское общество и выходить из него на добровольной основе.

В соответствии с п. 1 ст. 13 указанного Закона, членство в потребительском обществе прекращается в случае добровольного выхода пайщика.

В силу п. 1 ст. 14 Закона пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачивается стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено п. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Письмом от 21.12.2021 Маминым К.В. направлено в адрес ПО МКХ «ДОВЕРИЕ» заявление о возврате денежных средств, расторжении договорных отношений.

Так, истец предложил исполнить обязательства в течение 10 дней. Однако, до настоящего времени, указанное требование ответчиком не исполнено, денежные средства по договору истцу не возвращены. Таким образом, кооперативом нарушены, предусмотренные договором обязанности по обеспечению своевременного возврата денежных средств в полной сумме и в сроки, установленные договором, в связи с чем, договор подлежит расторжению, а денежные средства, уплаченные истцом – возврату.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01. 11.01.2022 по 11.08.2022 года в размере 641 403 рублей, при этом, взыскивая указанную денежную сумму, суд принимает во внимание расчет стороны истца, который является законным, обоснованным, арифметически верным, судом проверен и стороной ответчика не опровергнут.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мамина Константина Викторовича к Потребительскому обществу Международный Кооперативный Холдинг «Доверие» – удовлетворить.

Договор о внесении паевого взноса от 19.08.2019, заключенный между Маминым Константином Викторовичем и Потребительским Обществом Международного кооперативного холдинга «Доверие», расторгнуть

Взыскать с Потребительского общества Международный Кооперативный Холдинг «Доверие» в пользу Мамина Константина Викторовича в счет возврата паевого взноса денежные средства в размере 8 650 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 641 403 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со5 дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Пивоварова Я.Г.